Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Сергія ЧУМАКА,
членів Комісії: Андрія ПАСІЧНИКА, Романа САБОДАША (доповідач),
розглянувши питання про встановлення результатів спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді місцевого суду в межах добору, оголошеного рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24,
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 1 800 прогнозованих вакантних посад суддів у місцевих судах.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 70 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) добір на посаду судді місцевого суду здійснюється в порядку, визначеному Законом, та включає етап проведення спеціальної перевірки, передбаченої цим Законом.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 01 квітня 2026 року № 37/зп-26 допущено до спеціальної перевірки кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду, які отримали прохідний бал кваліфікаційного іспиту.
Згідно з частиною п’ятою статті 75 Закону Вища кваліфікаційна комісія суддів України встановлює результати спеціальної перевірки на засіданнях колегій.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ на розгляд члена Комісії Сабодаша Р.Б. надійшли документи стосовно таких кандидатів:
Боднарука Юрія Володимировича;
Бондар Анни Валеріївни;
Гаподченка Євгенія Юрійовича;
Демидова Андрія Сергійовича;
Дзіковського Максима Романовича;
Дмитришина Івана Михайловича;
Золотарьової Ірини Іванівни;
Ігнатенка Сергія Сергійовича;
Іценко Марини Володимирівни;
Ковальської Ірини Володимирівни;
Ковальчук Аліни Валеріївни;
Надточей Тетяни Олександрівни;
Павлішевської Юлії Романівни;
Петрінця Богдана Романовича;
Ремпеля Андрія Володимировича;
Сімаченко Анастасії Олександрівни;
Сологуб Дарини Яківни.
На виконання вимог Закону, Закону України «Про запобігання корупції», Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 171 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2022 року № 959), Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді, затвердженого рішенням Комісії від 30 березня 2026 року № 35/зп-26 (зі змінами, далі – Порядок), Комісією проведено спеціальну перевірку шляхом надсилання запитів до таких уповноважених державних органів:
- Державної судової адміністрації України;
- Міністерства охорони здоров’я України;
- Міністерства освіти і науки України;
- Міністерства юстиції України;
- Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;
- Національного агентства з питань запобігання корупції (далі – НАЗК);
- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
- Департаменту кримінального аналізу Національної поліції України;
- територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Крім того, у Єдиному державному реєстрі судових рішень перевірено відомості про кандидатів на предмет обмеження дієздатності або недієздатності та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань на предмет наявності інформації про кандидатів.
Комісією отримано відповіді від уповноважених державних органів із інформацією щодо зазначених кандидатів на посаду судді місцевого суду.
За результатами спеціальної перевірки уповноваженим представником секретаріату Комісії відповідно до Порядку сформовано довідки про спеціальну перевірку стосовно кандидатів.
За результатами спеціальної перевірки встановлено відсутність інформації, яка може свідчити про невідповідність 16 кандидатів на посаду судді вимогам, встановленим Законом, а саме:
Боднарука Юрія Володимировича;
Бондар Анни Валеріївни;
Гаподченка Євгенія Юрійовича;
Демидова Андрія Сергійовича;
Дзіковського Максима Романовича;
Дмитришина Івана Михайловича;
Золотарьової Ірини Іванівни;
Ігнатенка Сергія Сергійовича;
Іценко Марини Володимирівни;
Ковальської Ірини Володимирівни;
Ковальчук Аліни Валеріївни;
Надточей Тетяни Олександрівни;
Павлішевської Юлії Романівни;
Ремпеля Андрія Володимировича;
Сімаченко Анастасії Олександрівни;
Сологуб Дарини Яківни.
Стосовно кандидата Петрінця Богдана Романовича від НАЗК надійшла інформація (лист від 08 травня 2026 року № 49-01/31943-26 ) про те, що в розділі 6 «Цінне рухоме майно – транспортні засоби» декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік кандидат на посаду судді зазначив право власності на легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA SPORTS TOUERR» (2011 р.в.), вартість на дату набуття права становить 196 000 грн, проте відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів вартість цього транспортного засобу становить 99 611 грн.
У розділі 6 «Цінне рухоме майно – транспортні засоби» декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік кандидат також зазначив право власності члена сім’ї (дружини) на легковий автомобіль марки «NISSAN LEAF» (2014 р.в.), вартість якого на дату набуття права становить 296 000 грн, проте відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів вартість цього транспортного засобу становить 403 589 грн.
У встановлений строк кандидат надав пояснення щодо виявлених НАЗК розбіжностей.
Відповідно до пункту 4.9 розділу 4 Порядку під час встановлення результатів спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді Комісія у складі колегії може ухвалити одне з таких рішень:
- про невідповідність кандидата на посаду судді встановленим Законом вимогам та припинення його подальшої участі у доборі на посаду судді;
- про неотримання під час проведення спеціальної перевірки інформації, яка може свідчити про невідповідність кандидата на посаду судді вимогам, встановленим Законом;
- про врахування отриманої під час проведення спеціальної перевірки інформації, яка може свідчити про невідповідність кандидата на посаду судді вимогам, встановленим Законом, на співбесіді з переможцем конкурсу на зайняття вакантної посади судді місцевого суду або при ухваленні рішення за результатами кваліфікаційного оцінювання.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 75, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком проведення спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
1. Визначити, що під час проведення спеціальної перевірки не отримано інформації, яка може свідчити про невідповідність вимогам, встановленим Законом України «Про судоустрій і статус суддів», таких кандидатів на посаду судді місцевого суду:
Боднарука Юрія Володимировича;
Бондар Анни Валеріївни;
Гаподченка Євгенія Юрійовича;
Демидова Андрія Сергійовича;
Дзіковського Максима Романовича;
Дмитришина Івана Михайловича;
Золотарьової Ірини Іванівни;
Ігнатенка Сергія Сергійовича;
Іценко Марини Володимирівни;
Ковальської Ірини Володимирівни;
Ковальчук Аліни Валеріївни;
Надточей Тетяни Олександрівни;
Павлішевської Юлії Романівни;
Ремпеля Андрія Володимировича;
Сімаченко Анастасії Олександрівни;
Сологуб Дарини Яківни.
2. Урахувати під час співбесіди із переможцем конкурсу на зайняття вакантних посад суддів місцевого суду отриману за результатами спеціальної перевірки інформацію, яка може свідчити про невідповідність вимогам до кандидата на посаду судді місцевого суду, встановленим Законом України «Про судоустрій і статус суддів», стосовно Петрінця Богдана Романовича.
Головуючий Сергій ЧУМАК
Члени Комісії: Андрій ПАСІЧНИК
Роман САБОДАШ
