Огляд результатів у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у лютому 2025 року

 

ОГЛЯД РЕЗУЛЬТАТІВ  ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СУДДІВ УКРАЇНИ  лютий 2025 року

 

Процедури суддівської кар’єри

Конкурс до апеляційних судів

Упродовж 19 днів (з 03 до 27 лютого 2025 року) проведено ІІІ етап кваліфікаційного іспиту «Виконання практичного завдання»

 

Спеціалізація	Допущено	З’явилось	Не з'явилось	Відмовилось	УСЬОГО
адміністративна	105	105	0	0	105
господарська	98	98	0	0	98
кримінальна	507	506	1	0	506
цивільна	410	409	1	1	408
УСЬОГО	1 120	1 118	2	1	1 117

Загальна статистика конкурсу до апеляційних судів

	за спеціалізаціями
стадія	адміністративна	господарська	кримінальна	цивільна	УСЬОГО
звернулось із заявами (1 кандидат не обрав спеціалізації)	191	185	912	787	2 076
допущено до конкурсу	173	160	821	687	1 841
успішно складено І етап «Тест у сфері права»	132	134	703	619	1 588
успішно складено ІІ етап «Тест когнітивних здібностей»	105	98	507	410	1 120

 

Конкурс до Вищого антикорупційного суду

Проведено 2 спеціальні спільні засідання Комісії та Громадської ради міжнародних експертів, у яких визначали відповідність кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду критеріям, передбаченим частиною четвертою статті 8 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд». Затверджено результати стосовно 7 кандидатів. Участь у конкурсі продовжують 2 особи.

[детальніше]

 

Добір на посаду судді місцевого суду

З 17 лютого 2025 року на офіційному вебсайті Комісії (ksk.vkksu.gov.ua) відкрито можливість формування документів для участі у процедурі добору на посаду судді місцевого суду. На каналі Комісії «YouTube» оновлено список відтворення «Подання в електронній формі документів» з відеороз'ясненнями щодо подання документів для участі в доборі кандидатів на посаду судді в електронній формі.

 [детальніше]

 

Кваліфікаційне оцінювання

на відповідність судді займаній посаді та у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення

Співбесіди проведено з 10 суддями:

відповідають займаній посаді – 8 суддів:

• Гарбуз Олександр Сергійович, Голованівський районний суд Кіровоградської області;
• Грабець Світлана Юріївна, Господарський суд Київської області;
• Михайлюк Олена Ігорівна, Чутівський районний суд Полтавської області;
• Раца Володимир Анатолійович, Болградський районний суд Одеської області;
• Семчук Олена Сергіївна, Господарський суд Полтавської області;
• Слободянюк Борис Костянтинович, Сарненський районний суд Рівненської області;
• Соколова Юлія Ігорівна, Тернівський міський суд Дніпропетровської області;
• Солодовник Ірина Сергіївна, Тернівський міський суд; Дніпропетровської області;

не відповідають займаній посаді – 2 суддів:

• Бойчук Андрій Юрійович, Приморський районний суд міста Одеси;
• Рижий Олексій Анатолійович, Сарненський районний суд Рівненської області.

Припинено оцінювання  3 суддів.

Надійшли висновки Громадської ради доброчесності стосовно 3 суддів:

• Скутельник Павло Федорович, Господарський суд Київської області;
• Солодовник Ірина Сергіївна, Тернівський міський суд Дніпропетровської області;
• Стоцька Лариса Анатоліївна, Першотравневий районний суд міста Чернівці.

Комісією у пленарному складі за результатами розгляду висновків Громадської ради доброчесності:

визнано такими, що відповідають займаній посаді, – 7 суддів:

• Грабець Світлана Юріївна, Господарський суд Київської області;
• Михайлюк Олена Ігорівна, Чутівський районний суд Полтавської області;
• Раца Володимир Анатолійович, Болградський районний суд Одеської області;
• Семчук Олена Сергіївна, Господарський суд Полтавської області;
• Слободянюк Борис Костянтинович, Сарненський районний суд Рівненської області;
• Соколова Юлія Ігорівна, Тернівський міський суд Дніпропетровської області;
• Солодовник Ірина Сергіївна, Тернівський міський суд Дніпропетровської області; 

визнано такими, що не відповідають займаній посаді,– 2 суддів:

• Бойчук Андрій Юрійович, Приморський районний суд міста Одеси;
• Рижий Олексій Анатолійович, Сарненський районний суд Рівненської області.

  Суддів, стосовно яких необхідно завершити кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді, – 31 %.

 

Відрядження

Отримано 7 повідомлень про відрядження.

Розглянуто питання про відрядження суддів:

• до 3 судів у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження;
• із 3 судів у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ.

Рекомендовано відрядити суддів до таких судів:

- Дзержинський районний суд міста Харкова  (2 судді);

- Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (4 судді);

- Карлівський районний суд Полтавської області (1 суддя);

- Києво-Святошинський районний суд Київської області (1 суддя);

- Козятинський міськрайонний суд Вінницької області (1 суддя);

- Личаківський районний суд міста Львова (1 суддя);

- Харківський районний суд Харківської області (1 суддя).

[детальніше]

 

Важливі рішення Комісії

Оприлюднено програму та таксономічну характеристику тестування з історії української державності. Таке тестування як обов’язковий етап добору на посаду судді в Україні проводитиметься вперше [детальніше]
Оприлюднено програми етапів кваліфікаційного іспиту та таксономічні характеристики анонімних тестувань із загальних знань у сфері права та з кожної спеціалізації місцевого суду для кандидатів на посаду судді та суддів, які мають намір бути переведеними до іншого місцевого суду [детальніше]
Оприлюднено типові запитання тестування  когнітивних здібностей для кваліфікаційного іспиту в межах добору кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які мають намір бути переведеними до іншого місцевого суду [детальніше]

Проведено спільну стратегічну сесію Комісії та Громадської ради доброчесності з метою узгодження механізмів взаємодії під час конкурсу в апеляційні суди, добору доброчесних і кваліфікованих кадрів  для поповнення суддівського корпусу [детальніше]

Дані обліку посад суддів

До обліку включено дані про утворення нових 22 вакантних посад суддів:

у місцевих судах – 16:

• Чечельницький районний суд Вінницької області (смерть судді [1]);
• Піщанський районний суд Вінницької області (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [1]);
• Немирівський районний суд Вінницької області (відставка [1]);
• Межівський районний суд Дніпропетровської області (відставка [1]);
• Васильківський міськрайонний суд Київської області (визнання активів необгрунтованими / вирок [1]);
• Кіровський районний суд міста Кіровограда (підпункт 4 пункту 16-1 розділу XV Конституції України [1]);
• Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області (відставка [1]);
• Суворовський районний суд міста Одеси (відставка [1]);
• Київський районний суд міста Полтави (відставка [1]);
• Ленінський районний суд міста Полтави (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [1]);
• Щорський районний суд Чернігівської області (відставка [1]);
• Городнянський районний суд Чернігівської області (відставка [1]);
• Подільський районний суд міста Києва (за власним бажанням [1]);
• Шевченківський районний суд міста Києва (відставка [1]);
• Господарський суд Харківської області (пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [1]);
• Рівненський окружний адміністративний суд (відставка [1]);

в апеляційних судах – 4:

• Одеський апеляційний суд (відставка [1]);
• Північний апеляційний господарський суд (відставка [1]);
• Другий апеляційний адміністративний суд (відставка [1], смерть судді [1]);

у Верховному Суді  – 2.

• Касаційний кримінальний суд Верховного Суду (відставка [1]);
• Касаційний господарський суд Верховного Суду (відставка [1]).

До обліку включено дані про поновлення на посаді судді:

• Франківський районний суд міста Львова [1].

[детальніше]

 

Засідання

Проведено 27 засідань, з яких:

• у пленарному складі – 7 засідань;
• спеціальних спільних засідань Комісії та ГРМЕ – 3;
• у складі палат – 6 засідань;
• у складі колегій – 11 засідань.

[детальніше]

Ухвалено 45 рішень Комісії, з яких:

• щодо добору та призначення на посаду судді – 2;
• щодо переведення (відрядження) суддів – 11;
• щодо проведення перевірки декларацій родинних зв’язків та доброчесності судді (кандидата на посаду судді) – 1;
• щодо кваліфікаційного оцінювання суддів – 17;
• щодо проведення конкурсу на зайняття посад суддів вищих   спеціалізованих судів – 7;
• із загальних питань – 7.

[детальніше]

 

Участь у заходах

1 лютого 2025 року – стратегічна сесія членів ВККСУ та ГРД;

3 лютого 2025 року – онлайн-зустріч членів ВККСУ з головами судів України щодо добору кандидатів на посаду судді місцевого суду;

4 лютого 2025 року – робоча зустріч членів ВККСУ та Громадської ради міжнародних експертів перед спеціальними спільними засіданнями (обговорювались організаційні  питання);

6 лютого 2025 року – зустріч у Львові членів ВККСУ з майбутніми кандидатами на посади суддів місцевих судів, організована в партнерстві з Асоціацією правників України;

7 лютого 2025 року – участь представників Комісії у форумі «Вступ України до ЄС: формування трансформаційного порядку денного», проведеному Міністерством юстиції України;

8 лютого 2025 року – зустріч у Дніпрі членів ВККСУ з майбутніми кандидатами на посади суддів місцевих судів, організована в партнерстві з Асоціацією правників України;

10 лютого 2025 року – круглий стіл щодо обговорення питань суддівської незалежності, проведений Вищою радою правосуддя, за участі членів Комісії, проєкту ЄС «Право-Justice» та представників Європейської мережі рад правосуддя;

11 лютого 2025 року – зустріч у Харкові членів ВККСУ з майбутніми кандидатами на посади суддів місцевих судів, організована в партнерстві з Асоціацією правників України;

13 лютого 2025 року – участь представників Комісії в розширених нарадах із головами апеляційних судів за участі керівництва Верховного Суду та представників судових органів;

13–14 лютого 2025 року – участь представників Комісії у  круглому столі «Реформування сектору правосуддя на шляху до вступу України в ЄС», організованому Центром міжнародного правового співробітництва (Center for International Legal Cooperation – CILC).

21 лютого 2025 року – зустріч в Одесі членів ВККСУ з майбутніми кандидатами на посади суддів місцевих судів, організована в партнерстві з Асоціацією правників України;

25 лютого 2025 року – участь членів Комісії у відкритій дискусії «Етичні правила для суддів КСУ: потреби суспільної довіри»;

28 лютого 2025 року – зустріч у Києві членів ВККСУ з майбутніми кандидатами на посади суддів місцевих судів, організована в партнерстві з Асоціацією правників України.

Комісія провела інформаційну кампанію з нагоди початку добору суддів у місцеві суди, спрямовану на підвищення обізнаності громадськості та потенційних кандидатів щодо умов участі в доборі. Окрім регіональних зустрічей з юридичною спільнотою та судами, оприлюднено  оголошення та роз’яснювальні матеріали на вебсайті Комісії та в соціальних мережах. Члени Комісії взяли участь у теле- та радіоефірах («Суспільне», «Українське радіо»), відповівши на ключові питання про добір. Ця ініціатива покликана сприяти залученню широкого кола кандидитів, які відповідають встановленим вимогам, та забезпеченню прозорості процесу добору. 

 

Судові спори

Представлено інтереси Комісії у 26 засіданнях Верховного Суду.

Судові рішення, у яких підтримано позицію Комісії:

1. Справа № 990/190/23 за позовом Кифлюк Ю.В. про  визнання протиправним та скасування рішення (добір, кваліфікаційний іспит):

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу Комісії задоволено та скасовано рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03.06.2024.  Ухвалено  нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Кифлюк Ю.В. повністю.

2. Справа № 990/99/24 за позовом Мудрицької К.О.  про визнання протиправним рішення  Комісії  від 28.02.2024 № 258/дс-24 (добір, співбесіда): 

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 27.02.2025 апеляційну скаргу Мудрицької К.О. залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.10.2024, яким Мудрицькій К.О. відмовлено в задоволені позову,– без змін.

 

Документообіг

Опрацьовано 1 800 документів:

• 1 130 – вхідних документів;
• 670 – вихідних документів.

Розглянуто 164 запити і звернення:

• 10 адвокатських запитів;
• 89 запитів на інформацію;
• 65 звернень;
• 506 інших запитів.

 

Будемо раді допомогти в реалізації процедур суддівської кар’єри

та розглянути пропозиції щодо удосконалення нашої роботи!

03110, Київ, вул. Генерала Шаповала, 9

inbox@vkksu.gov.ua

+38 044 233 63 76