Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Галини ШЕВЧУК,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ (доповідач), Ігоря КУШНІРА, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 березня 2026 року № 95/вс-26 про припинення участі кандидата Штіфонова Павла Сергійовича в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді, оголошеному рішенням Комісії від 03 червня 2025 року № 112/зп-25,
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03 червня 2025 року № 112/зп-25 оголошено конкурс на зайняття 23 вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді та Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.
У межах встановленого строку до Комісії звернувся Штіфонов П.С. із заявою про допуск його до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді у Вищому антикорупційному суді як особа, яка відповідає вимогам пункту 3 частини другої статті 7 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», та про проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Рішенням Комісії від 16 вересня 2025 року № 20/вс-25 до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі допущено кандидатів, зокрема Штіфонова П.С.
Рішенням Комісії від 04 лютого 2026 року № 7/зп-26 Штіфонова П.С. допущено до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Спеціальне спільне засідання Комісії і ГРМЕ стосовно кандидата Штіфонова П.С. проведено 20 лютого 2026 року.
Водночас 25 лютого 2026 року до Комісії надійшла заява Штіфонова П.С. про припинення участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді у Вищому антикорупційному суді, оголошеному рішенням Комісії від 03 червня 2025 року № 112/зп-25.
Рішенням Комісії від 11 березня 2026 року № 95/вс-26 припинено участь кандидата Штіфонова П.С. у конкурсі на зайняття вакантної посади судді у Вищому антикорупційному суді.
До Комісії 19 березня 2026 року надійшла заява Штіфонова П.С. про виправлення описки у рішенні Комісії від 11 березня 2026 року № 95/вс-26.
Штіфонов П.С. просив виправити описку, допущену у шостому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме вказати, що кількості набраних ним балів за результатами першого етапу «Складання кваліфікаційного іспиту» становить 354,90 бала, тоді як на вебсайті Комісії у рішенні від 11 березня 2026 року № 95/вс-26 зазначено 316,50 бала.
Штіфонов П.С., якого повідомлено в установленому законом порядку про дату, час і місце проведення засідання Комісії, не з’явився. У заяві від 19 березня 2026 року Штіфонов П.С. просив вирішити питання про виправлення описки без його участі.
Відповідно до пункту 198 параграфа 16 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (в редакції рішення Комісії від 19 жовтня 2023 року № 119/зп-23 (зі змінами), Комісія може з власної ініціативи або за заявою учасника засідання виправити допущені у відповідному рішенні описки (неточності, редакційні або технічні помилки, які не впливають на зміст рішення) та очевидні арифметичні помилки.
Наведена норма передбачає можливість після ухвалення Комісією рішення усунути в ньому технічні (неюридичні) помилки – описки та очевидні арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у рішенні, Комісія не змінює змісту рішення (незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння).
Комісія може усунути неточності, наприклад у даті події, номері і даті документа, прізвищі, імені, по батькові особи, назві займаної посади тощо, або виправити помилки, що мають технічний характер (виникли при виготовленні тексту рішення). Отже, виправлення допущених у рішенні Комісії описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть ухваленого рішення.
Рішенням Комісії від 04 лютого 2026 року № 7/зп-26 затверджено загальні результати першого етапу «Складання кваліфікаційного іспиту». Згідно з додатком 1 до цього рішення за результатами складання кваліфікаційного іспиту Штіфонов П.С. набрав 316,50 бала.
Водночас рішенням Комісії від 11 лютого 2026 року № 12/зп-26 виправлено описку у стовпчику «Бал кандидата» розділу «Загальний результат кваліфікаційного іспиту» таблиці «Загальні результати першого етапу «Складання кваліфікаційного іспиту» кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів у Вищому антикорупційному суді у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 03 червня 2025 року № 112/зп-25», що є додатком 1 до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 04 лютого 2026 року № 7/зп-26, виклавши цей розділ у редакції, що додається, зокрема у стовпчику «Бал кандидата» Штіфонова П.С. зазначено «354,90 бала».
Заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що в рішенні Комісії від 11 березня 2026 року № 95/вс-26 щодо зазначення загального результату першого етапу «Складання кваліфікаційного іспиту» кандидатом Штіфоновим П.С. допущено описку, яка не впливає на зміст рішення, а отже, потребує виправлення.
Керуючись статтями 69, 79-5, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
виправити описку в другому реченні шостого абзацу рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 березня 2026 року № 95/вс-26 виклавши його в такій редакції: «За результатами складання кваліфікаційного іспиту Штіфонов П.С. набрав 354,90 бала та був допущений до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Головуючий Галина ШЕВЧУК
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС
Ярослав ДУХ
Роман КИДИСЮК
Надія КОБЕЦЬКА
Ігор КУШНІР
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
Олексій ОМЕЛЬЯН
Роман САБОДАШ
Руслан СИДОРОВИЧ
Сергій ЧУМАК
