Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі тимчасової колегії № 2:
головуючого – Руслана СИДОРОВИЧА (доповідач),
членів Комісії: Ярослава ДУХА (співдоповідач), Романа КИДИСЮКА (співдоповідач),
розглянувши питання про встановлення результатів спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посади суддів в апеляційних адміністративних судах у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами),
встановила:
Рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) оголошено конкурс на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 792 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить конкурс на зайняття вакантних посад суддів апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду чи суддів Верховного Суду на основі рейтингу кандидатів за результатами кваліфікаційного оцінювання та з урахуванням особливостей, передбачених статтею 793 цього Закону.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 793 Закону в межах конкурсу на зайняття вакантної посади судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду або судді Верховного Суду Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить спеціальну перевірку стосовно кандидатів на посаду судді, допущених до етапу дослідження досьє та проведення співбесіди кваліфікаційного оцінювання, відповідно до статті 75 цього Закону. Результати спеціальної перевірки враховуються при ухваленні рішення Комісії за результатами кваліфікаційного оцінювання.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України встановлює результати спеціальної перевірки на засіданнях колегій (частина п’ята статті 75 Закону).
Тимчасові колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для встановлення результатів спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посади суддів в апеляційних адміністративних судах у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), утворено рішенням Комісії від 23 квітня 2025 року № 90/зп-25.
Рішенням Комісії від 12 березня 2025 року № 49/зп-25 до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» у межах конкурсу, оголошеного рішенням Комісії від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), допущено 67 кандидатів на посади суддів апеляційних адміністративних судів, які успішно склали кваліфікаційний іспит.
Відповідно до пункту 5.1 розділу 5 Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, затвердженого рішенням Комісії від 02 листопада 2016 року № 141/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 29 лютого 2024 року № 72/зп-24), спеціальна перевірка на відповідність кандидата вимогам, установленим Конституцією України та Законом, здійснюється в порядку, визначеному законами України «Про судоустрій і статус суддів», «Про запобігання корупції», цим Положенням та Порядком проведення спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища.
На виконання вимог Закону, Закону України «Про запобігання корупції», Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 171 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2022 року № 959), Комісією проведено спеціальну перевірку шляхом надсилання запитів до уповноважених державних органів.
Від уповноважених державних органів Комісією не отримано інформації, що може свідчити про невідповідність установленим вимогам до кандидата на посаду судді апеляційного адміністративного суду стосовно таких кандидатів:
Томчук Андрій Валерійович;
Савицька Наталія Валентинівна;
Кіт Роман Степанович;
Білоноженко Марина Анатоліївна;
Тарновецький Іван Ігорович;
Голуб Вікторія Анатоліївна;
Балась Тетяна Павлівна.
З огляду на викладене Комісія дійшла висновку про наявність підстав для встановлення результатів їх спеціальної перевірки.
Водночас відповідно до листа Національного агентства з питань запобігання корупції від 03 квітня 2025 року № 49-1/28487-25 кандидат Томчук А.В. у розділі 6 «Цінне рухоме майно – транспортні засоби» декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не зазначив належний члену його сім’ї (доньці ОСОБА_1) на праві власності автомобіль марки «Hyundai Accent» 2016 року випуску, який згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру транспортних засобів зареєстровано 17 лютого 2024 року.
У розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» вказаної декларації кандидат Томчук А.В. зазначив дохід від продажу рухомого майна в розмірі 160 000 грн, проте відповідно до інформації з Державного реєстру фізичних осіб та Єдиного державного реєстру транспортних засобів за 2024 рік відомості про розмір зазначеного доходу відсутні.
Водночас, за результатами спеціальної перевірки декларації кандидата Томчука А.В. Національним агентством з питань запобігання корупції фактів відображення в декларації недостовірних відомостей, якщо такі відомості стосуються майна або іншого об’єкта декларування, що має вартість, яка може відрізнятися від достовірних на суму, що дорівнює або перевищує 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, установлених на день подання декларації, не встановлено.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 75, 79-2, 79-3, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
Встановити, що під час проведення спеціальної перевірки не отримано інформації, яка може свідчити про невідповідність вимогам до кандидата на посаду судді, стосовно:
Томчука Андрія Валерійовича;
Савицької Наталії Валентинівни;
Кота Романа Степановича;
Білоноженко Марини Анатоліївни;
Тарновецького Івана Ігоровича;
Голуб Вікторії Анатоліївни;
Балась Тетяни Павлівни.
Результати спеціальної перевірки врахувати при ухваленні рішення Комісії за результатами кваліфікаційного оцінювання.
Головуючий Руслан СИДОРОВИЧ
Члени Комісії: Ярослав ДУХ
Роман КИДИСЮК
