X

Про розгляд заяви Яковенка Андрія Олександровича щодо перегляду рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 325/зп-18 у межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття 27 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду щодо результатів виконаного практичного завдання

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
29.01.2019
120/вс-19
Про розгляд заяви Яковенка Андрія Олександровича щодо перегляду рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 325/зп-18 у межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття 27 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду щодо результатів виконаного практичного завдання

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого - Щотки С.О.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,

розглянувши заяву Яковенка Андрія Олександровича про перегляд рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 325/зп-18 у межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття 27 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду щодо результатів виконаного практичного завдання,

встановила:

Рішенням Комісії від 02 серпня 2018 року№ 186/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 39 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду.

22 серпня 2018 року Яковенко А.О. подав письмову заяву про участь у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Вищого антикорупційного суду, проведення кваліфікаційного оцінювання стосовно нього, а також інші необхідні документи.

Рішенням Комісії від 26 жовтня 2018 року № 269/вс-18 Яковенка А.О. допущено до участі у зазначеному конкурсі.

Відповідно до рішення Комісії від 18 жовтня 2018 року № 230/вс-18 визначено дати проведення іспиту як першого етапу кваліфікаційного оцінювання у межах конкурсу на зайняття 27 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду: складення анонімного письмового тестування - 12 листопада 2018 року, виконання практичного завдання - 14 листопада 2018 року.

Яковенко А.О. 12 листопада 2018 року склав анонімне письмове тестування.

Згідно з рішенням Комісії від 13 листопада 2018 року № 256/зп-18 за результатами складення анонімного письмового тестування до виконання практичного завдання допускаються учасники, які набрали мінімально допустимий і більший бал у кількості, яка є вчетверо більшою від кількості вакантних посад суддів, на які оголошено конкурс, тобто 69,75 бала.

Максимально можливий бал за складення анонімного письмового тестування - 90.

Бал учасника тестування, який займає 108 позицію у рейтингу  результатів, - 69,75.

За анонімне письмове тестування Яковенко А.О. набрав 81 бал, зайнявши 26 позицію у рейтингу результатів. Цим же рішенням Яковенка А.О. допущено до другої стадії іспиту - виконання практичного завдання.

Яковенко А.О. 14 листопада 2018 року виконав практичне завдання.

Рішенням Комісії від 27 грудня 2018 року № 325/зп-18 визначено загальні результати першого етапу «Іспит» та затверджено рейтингові результати складеного кандидатами іспиту під час кваліфікаційного оцінювання.

Максимально можливий бал за виконання практичного завдання - 120, а іспиту загалом - 210 балів.

Пунктом 14 розділу V Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням Комісії від 04 листопада 2016 року № 144/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 лютого 2018 року № 20/зп-18) (далі - Порядок) передбачено, що мінімально допустимий бал анонімного тестування, практичного завдання становить 60 відсотків від максимально можливого бала за відповідну стадію іспиту, якщо рішенням Комісії не встановлено більший мінімально допустимого бала.

Мінімально допустимий бал за виконання практичного завдання визначається для цілей встановлення мінімально допустимого бала іспиту.

Згаданим вище рішенням визначено, що мінімально допустимий бал іспиту становить 126 балів.

За підсумками виконання практичного завдання Яковенко А.О. отримав 65 балів. Загальна кількість балів Яковенка А.О. за іспит становить 146 балів і є більшою мінімально допустимого бала за іспит.

Згідно з Порядком до другого етапу кваліфікаційного оцінювання допускаються учасники, які набрали мінімально допустимий і більший бал іспиту (у разі набрання мінімально допустимого і більшого бала анонімного письмового тестування) у кількості, що є втричі більшою від кількості вакантних посад суддів, на які оголошено конкурс, за умови набрання мінімально допустимого бала і більшого бала за іспит.

Кількість учасників, яка є втричі більшою від кількості вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду, на які оголошено конкурс, - 81. Бал іспиту учасника, який займає 81 позицію у рейтингу результатів іспиту, становить 127,25.

Кількість осіб, які набрали мінімально допустимий і більший бал іспиту, - 81.

Набрана Яковенком А.О. кількість балів дозволила йому увійти до рейтингового списку учасників іспиту, яких допущено до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди», а тому його участь у конкурсі рішенням Комісії від 27 грудня 2018 року № 325/зп-18 не припинено.

Відповідно до частини другої статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо результатів виконаного учасником іспиту практичного завдання.

До Комісії 29 грудня 2019 року надійшла заява Яковенка А.О. про перегляд рішення Комісії щодо затвердження результатів виконаного ним 14 листопада 2018 року практичного завдання, оскільки кандидат вважав, що він отримав надто низький бал.

Дослідивши наявні матеріали, Комісія дійшла такого висновку.

Практичне завдання, виконане кандидатом Яковенком А.О., перевірено відповідно до Порядку шляхом використання спеціального програмного забезпечення, в якому на момент оцінювання та перевірки неможливо ідентифікувати автора роботи.

Остаточний результат виконаного Яковенком А.О. практичного завдання визначався спеціальним програмним комплексом на підставі оцінок членів Комісії шляхом проставлення середнього арифметичного бала з округленням до найближчого цілого числа або числа з коефіцієнтом 0,5.

Підстав для перегляду рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 325/зп-18 про затвердження результатів складеного кандидатом Яковенком А.О. 14 листопада 2018 року практичного завдання не встановлено.

Керуючись частиною другою статті 85, статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком, Комісія

вирішила:

відмовити у перегляді рішення Комісії від 27 грудня 2018 року № 325/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду Яковенку Андрію Олександровичу.

Головуючий                                                                                                            С.О. Щотка

Члени Комісії:                                                                                                         В.І. Бутенко

                                                                                                                                 А.В. Василенко

                                                                                                                                 Т.Ф. Весельська

                                                                                                                                 С.В. Гладій

                                                                                                                                 А.О. Заріцька

                                                                                                                                 Т.В. Лукаш

                                                                                                                                 П.С. Луцюк

                                                                                                                                 М.І. Мішин

                                                                                                                                С.М. Прилипко

                                                                                                                                Ю.Г. Тітов

                                                                                                                               В.Є. Устименко

                                                                                                                               Т.С. Шилова