X

Про розгляд питання щодо визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
12.04.2018
82/зп-18
Про розгляд питання щодо визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі кваліфікаційної палати із залученням палати з питань добору і публічної служби суддів:

головуючого – Щотки С.О.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,

розглянувши питання про визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту,

встановила:

Рішеннями Комісії від 29 січня 2018 року № 6/зп-18 та від 06 лютого 2018 року № 13/зп-18 призначено проведення 15 березня 2018 року іспиту для 62 суддів місцевих судів (цивільна спеціалізація) під час процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.

В іспиті взяли участь 54 судді. Судді Басалаєва Алла Валентинівна, Дем’яновський Юліан Галійович, Дубас Віктор Анатолійович, Куковенков Сергій Володимирович, Нездимовська Анна Олексіївна, Порошина Олена Олегівна, Середа Галина Григорівна, Циганков Віталій Олександрович не з’явилися для складення іспиту.

Судді Дем’яновський Ю.Г., Дубас В.А. та Циганков В.О. не повідомили Комісію про причини неявки для складення іспиту.

Суддею Дарницького районного суду міста Києва Басалаєвою А.В. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адвокатом Сердюком Олександром Євгенійовичем, який здійснює представництво інтересів судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Куковенкова С.В. на підставі договору про надання правової допомоги від 04 серпня 2016 року, підтверджено причини неявки судді для складення іспиту ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддею Печерського районного суду міста Києва Нездимовською А.О. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошиною О.О. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддею Шевченківського районного суду міста Києва Середою Г.Г. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Порушень порядку складення іспиту в день його проведення не зафіксовано.

Кодовані результати іспиту опубліковано на офіційному веб-сайті Комісії.

Відповідно до абзацу п’ятого пункту 14 розділу ІІІ Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (зі змінами) (далі – Положення), Комісія ухвалює рішення про затвердження деперсоніфікованих (кодованих) і персоніфікованих (декодованих) результатів анонімного письмового тестування та практичного завдання.

Згідно з пунктом 6 глави 6 розділу ІІ Положення під час проведення іспиту встановлюється мінімально допустимий бал, який дозволяє судді продовжувати участь у кваліфікаційному оцінюванні.

Рішенням Комісії від 29 січня 2018 року № 6/зп-18 та від 06 лютого
2018 року № 13/зп-18 встановлено мінімально допустимий бал іспиту – 50 відсотків від максимально можливого бала у разі набрання суддею:

50 і більше відсотків від максимально можливого бала за складення анонімного письмового тестування;

50 і більше відсотків від максимально можливого бала за виконання практичного завдання.

Відповідно до результатів іспиту під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді 52 суддів набрали мінімально допустимий і більший від нього бал за складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання, з яких 22 суддів склали тестування з метою перевірки особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей.

Комісія, обговоривши питання порядку денного, дійшла висновку про необхідність затвердити кодовані результати анонімного письмового тестування та практичного завдання, а також декодовані результати іспиту. Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» 52 судді, які успішно склали іспит, та розпочати проведення співбесід з 15 травня 2018 року із суддями, які склали тестування, з метою перевірки особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей.

Причини неявки на іспит суддів Басалаєвої А.В., Куковенкова С.В., Нездимовської А.О., Порошиної О.О. та Середи Г.Г. Комісія вважає поважними.

Керуючись статтями 83–85, 93 та 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням, Комісія

вирішила:

  1. Затвердити кодовані результати складеного суддями 15 березня 2018 року анонімного письмового тестування в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 1.
  2. Затвердити кодовані результати виконаного суддями 15 березня 2018 року практичного завдання в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 2.
  3. Затвердити та оприлюднити на офіційному веб-сайті Комісії декодовані результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» згідно з додатком 3.
  4. Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» суддів згідно з додатком 4.
  5. Розпочати проведення співбесід з 15 травня 2018 року із суддями згідно з додатком 5.
  6. Визнати причини неявки суддів Басалаєвої А.В., Куковенкова С.В., Нездимовської А.О., Порошиної О.О. та Середи Г.Г. на складення 15 березня 2018 року іспиту у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді поважними.
  7. Встановити, що питання про призначення дати та часу складення іспиту суддями Басалаєвою А.В., Куковенковим С.В., Нездимовською А.О., Порошиною О.О. та Середою Г.Г. вирішуватиметься за повідомленням Голови Комісії або виконувача його обов’язків без ухвалення Комісією окремого рішення.

Головуючий                                                                                                      С.О. Щотка

Члени Комісії:                                                                                                   В.І. Бутенко

                                                                                                                          А.В. Василенко

                                                                                                                          Т.Ф. Весельська

                                                                                                                          С.В. Гладій

                                                                                                                          А.О. Заріцька

                                                                                                                          А.Г. Козлов

                                                                                                                          Т.В. Лукаш

                                                                                                                          П.С. Луцюк

                                                                                                                          М.А. Макарчук

                                                                                                                          М.І. Мішин

                                                                                                                          С.М. Прилипко

                                                                                                                          Ю.Г. Тітов

                                                                                                                          В.Є. Устименко

                                                                                                                          Т.С. Шилова