Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого – Устименко В.Є.,
членів Комісії: Бутенка В.І. – доповідач, Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Прилипка С.М.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно суддів апеляційного суду Запорізької області Шпоньки Володимира Павловича, Озарянської Лідії Опанасівни, Жечевої Наталі Іванівни за зверненням Корольова Р.А.,
встановила:
У січні 2016 року на адресу Комісії надійшло звернення Корольова Р.А. щодо поведінки суддів апеляційного суду Запорізької області Шпоньки Володимира Павловича, Озарянської Лідії Опанасівни, Жечевої Наталі Іванівни.
Заявник зазначив, що судді Шпонька В.П., Озарянська Л.О., Жечева Н.І. в порушення вимог статті 56 КПК України не викликали ОСОБА_1 завчасно у судове засідання та розглянули без ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 25 грудня 2015 року, якою було залишено без задоволення ОСОБА_1 скаргу на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області Ємельяненка С.В. від 17 листопада 2015 року про закриття кримінального провадження НОМЕР_1 від 03 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 375 КК України стосовно судді апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2.
Корольов Р.А. зауважив, що судді порушили ОСОБА_1 право на справедливий судовий розгляд справи та у своїй діяльності керувалися не діючим законодавством, а дружніми стосунками.
З урахуванням викладених обставин Корольов Р.А. просить Комісію притягнути вказаних суддів до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні даних.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Шпоньки В.П., Озарянської Л.О., Жечевої Н.І. необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 25 грудня 2015 року про залишення без задоволення ОСОБА_1 скарги на постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 375 КК України, стосовно судді апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 надійшла до апеляційного суду Запорізької області 11 січня 2016 року, а наступного дня передана у провадження судді-доповідача Шпоньки В.П.
На виконання вимог частини 1 статті 422 КПК України, якою передбачено, що суддя- доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду, секретарем судового засідання Параскєвіною Н.П. 12 січня 2016 року телефоном було повідомлено ОСОБА_1 і прокурора про апеляційний розгляд зазначеного провадження 14 січня 2016 року та витребувано з суду першої інстанції відповідний матеріал.
Колегією суддів у складі Шпоньки В.П. (головуючого і доповідача), Озарянської Л.О., Жечевої Н.І. 14 січня 2016 року постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції – без змін.
У своїх поясненнях судді зазначили, що виконували положення частини 2 статті 422 КПК України, відповідно до якої апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції. До початку перевірки ухвали слідчого судді від ОСОБА_1 не надходили будь-які клопотання, пов’язані з розглядом апеляційної скарги.
Доводи Корольова Р.А. про неналежне повідомлення щодо розгляду вказаного провадження спростовуються наданою суддями копією доповідної секретаря судового засідання Параскєвіної Н.П. від 02 березня 2016 року про ОСОБА_1 належне повідомлення.
Також судді наголосили, що судді апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення за частиною 1 статті 375 КК України у кримінальному провадженні, розпочатому за скаргою ОСОБА_1, не здійснювалося. За таких обставин інші судді цього суду мали право розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_1.
Таким чином, проведеною перевіркою не встановлено порушення вимог чинного законодавства суддями Шпонькою В.П., Озарянською Л.О., Женевою Н.І.
Оскільки в діях суддів Шпоньки В.П., Озарянської Л.О., Жечевої Н.І. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно суддів відсутні.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів апеляційного суду Запорізької області Шпоньки Володимира Павловича, Озарянської Лідії Опанасівни, Жечевої Наталі Іванівни за зверненням Корольова Р.А.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
С.М. Прилипко
