Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенка Олександра Вікторовича за зверненням Стояновського В.В.,
встановила:
у жовтні 2014 року Стояновський В.В. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) щодо поведінки судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенка Олександра Вікторовича, яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, визначених статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції від 07 липня 2010 року № 2453-VІ).
Заявник зазначив, що суддя Тарасенко О.В. порушив процесуальні терміни розгляду скарги на бездіяльність прокурора. 29.09.2014 року постановив незаконну ухвалу, якою в задоволенні скарги відмовив.
З урахуванням викладених обставин, заявник просить Комісію притягнути суддю Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенка О.В. до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (прикінцеві та перехідні положення) заяви і скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів,розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги).
З огляду на викладене, розгляд звернення щодо поведінки судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенка Олександра Вікторовича здійснюється за положенням Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції від 07 липня 2010 року (далі - Закон).
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенка Олександра Вікторовича необхідно відмовити з таких підстав.
29.09.2014 року суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенком О.В. розглянута скарга Стояновського В.В. на бездіяльність прокурора Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка надійшла до суду 22.09.2014 року.
В ухвалі суду зазначено, що зі змісту заяви Стояновського В.В. про злочин не вбачалося ознак кримінального правопорушення, дії прокурора були визнані правомірними і у задоволенні скарги було відмовлено.
Процесуальних порушень з боку судді Тарасенка О.В. в ході перевірки не встановлено.
У зверненні до Комісії Стояновський В.В. по своєї суті оскаржує судове рішення.
У письмових поясненнях суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенко О.В. зазначив, що прокурором Тернівського району м. Кривого Рогу заява Стояновського В.В., у відповідності до ч. 3 ст.7 Закону України «Про звернення громадян», направлена начальнику Управління охорони здоров'я виконкому Криворізької міської ради, для розгляду по суті та вжиття заходів реагування. У зв'язку з тим, що заява не містить об'єктивних даних про наявність в діях працівників КЗ «Криворізька міська лікарня № 14» кримінального правопорушення, підстав для внесення відомостей до ЄРДР, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, не має.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки в діях судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенка Олександра Вікторовича не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенка Олександра Вікторовича за зверненням Стояновського В.В.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
С.О. Щотка