Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів палати: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С.-доповідач, Макарчука М.А.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пака Володимира Михайловича за зверненням Дармончука Романа Михайловича в інтересах Вепрів Світлани Юріївни,
встановила:
У серпні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Дармончука P.M. в інтересах Вепрів С.Ю. щодо поведінки судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пака В.М.
У зверненні йдеться про те, що суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В.М. з квітня 2015 року не вживає заходів щодо розгляду протягом строку, встановленого законом справи за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. до Вепрів С.Ю. про стягнення коштів.
Заявник зазначає, що 13 липня 2015 року у судовому засіданні перед початком розгляду справи, суддя Пак В.М. відмовився прийняти та розглянути по суті його клопотання та клопотання Вепрів С.Ю., інтереси якої він представляє. Відмовився прийняти та долучити до матеріалів справи подані Вепрів С.Ю. заперечення проти позову та додатки до них.
У цьому ж судовому засіданні було ухвалено рішення про задоволення позову ПАТ «Банк Форум», проголошено його вступну та резолютивну частини. Як вказує заявник, копії рішення із викладом вступної та резолютивної частин, ані він, ані Вепрів С.Ю. незважаючи на неодноразові звернення не отримали взагалі. Копію повного судового рішення вони отримали лише 21 липня 2015 року в суді.
З огляду на викладене заявник просить притягнути суддю Пака В.М. до дисциплінарної відповідальності.
У своїх письмових поясненнях суддя Пак В.М. вказав, що копія рішення із викладом вступної та резолютивної частин та копія повного судового рішення неодноразово направлялися відповідачу та його представнику, однак жодних доказів на підтвердження цього він не надав.
Інформація щодо дати внесення рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень на даний час відсутня.
Відповідно до вимог статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії Луцюком П.С. проведено перевірку даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи та притягнення судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пака В.М. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що за результатами проведеної перевірки встановлені факти та обставини, які можуть свідчити про наявність у діях судді Пака В.М. ознак дисциплінарного проступку, передбаченого підпунктом «а» пункту 1 частини 1 статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
З огляду на викладене, Комісією встановлені достатні підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пака В.М.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пака Володимира Михайловича за зверненням Дармончука Романа Михайловича в інтересах Вепрів Світлани Юріївни.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
