X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області Пахута Сергія Олександровича за зверненням Галунки Надії Михайлівни

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
28.09.2016
1856/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області Пахута Сергія Олександровича за зверненням Галунки Надії Михайлівни

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого – Патрюка М.В.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області Пахута Сергія Олександровича за зверненням Галунки Надії Михайлівни,

встановила:

У лютому 2015 року до Комісії надійшло звернення Галунки Н.М. стосовно поведінки судді Сокальського районного суду Львівської області Пахута С.О., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених статтею 83 Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції, чинній на час подачі звернення до Комісії, далі - Закон № 2453-VI).

У зверненні зазначено, що суддя розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 з порушенням розумного строку. Також заявниця вважає, що суддя перешкоджав ОСОБА_1 у реалізації права на оскарження судового рішення, оскільки двічі призначав та відкладав розгляд у судовому засіданні клопотання про поновлення строку оскарження вироку до суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог пункту 8 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VІІІ «Про забезпечення права на справедливий суд» розгляд дисциплінарного провадження проводиться відповідно до вимог Закону № 2453-VI у редакції до 28 березня 2015 року, чинній на час подачі звернення.

Розглянувши зібрані у процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що дисциплінарне провадження слід припинити з огляду на таке.

Встановлено, що згідно з постановою Верховної Ради України від 14 грудня 2000 року № 2149-ІІІ «Про обрання суддів» суддю Городоцького районного суду Львівської області Пахута Сергія Олександровича обрано суддею України безстроково.

Указом Президента України від 19 грудня 2001 року № 1237/2001 «Про переведення суддів» суддю Городоцького районного суду Львівської області Пахута Сергія Олександровича переведено на роботу на посаді судді Дубровицького районного суду Рівненської області.

Указом Президента України від 05 червня 2007 № 499/2007 «Про переведення суддів» суддю Дубровицького районного суду Рівненської області Пахута Сергія Олександровича переведено на роботу на посаді судді Сокальського районного суду Львівської області.

Згідно з пунктом 9 частини п’ятої статті 126 Конституції України суддя звільняється з посади органом, що його обрав або призначив, у разі подання суддею заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням.

Постановою Верховної Ради України від 05 липня 2016 року № 1434-VIІІ суддю Пахута Сергія Олександровича звільнено з посади судді Сокальського районного суду Львівської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до положень Закону № 2453-VI повноваження судді припиняються з дня прийняття Верховною Радою України постанови про звільнення з посади судді.

Частиною третьою статті 90 Закону № 2453-VI передбачено, що порядок роботи Комісії визначається її регламентом.

Згідно з підпунктом 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 08 червня 2011 року № 1802/3п-11 (у редакції зі змінами, внесеними рішенням Комісії від 18 листопада 2013 року № 58/зп-13, далі – Регламент), розгляд Комісією питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом Комісія припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.

Ураховуючи зазначене, дисциплінарне провадження стосовно Пахута С.О. підлягає припиненню.

Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону № 2453-VI, підпунктом 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту, Комісія

вирішила:

припинити дисциплінарне провадження стосовно Пахута Сергія Олександровича за зверненням Галунки Надії Михайлівни.

Головуючий                                                                                                           М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                                        В.І. Бутенко

                                                                                                                                  Т.Ф. Весельська

                                                                                                                                  А.О. Заріцька

                                                                                                                                  П.С. Луцюк

                                                                                                                                  М.А. Макарчук

                                                                                                                                  М.І. Мішин

                                                                                                                                  С.М. Прилипко

                                                                                                                                  Ю.Г. Тітов

                                                                                                                                  В.Є. Устименко