Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого ˗ Тітова Ю.Г.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Галини Яківни за зверненням Овсейчук Л.Г.,
встановила:
У березні 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі ‑ Комісія) надійшло звернення Овсейчук Л.Г. щодо поведінки судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Г.Я. під час розгляду цивільної справи № 206/6763/13-ц де позивачем є заявник.
У скарзі Овсейчук Л.Г. вказує на порушення суддею розумних строків розгляду вказаної цивільної справи за її позовом до ОСОБА_1 та інших про захист права власності та відшкодування моральної шкоди.
Із урахуванням викладених обставин Овсейчук Л.Г. просить Комісію притягнути суддю Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Г.Я. до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі ˗ Закон), яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Ураховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даним зверненням здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні обставин.
Розглянувши матеріали перевірки, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про припинення дисциплінарного провадження стосовно Маймур Г.Я. з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що Постановою Верховної Ради України від 04 лютого 2016 року № 996-VIII Маймур Г.Я. було звільнено з посади судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська у зв’язку з поданням нею заяви про відставку.
Таким чином, Маймур Г.Я. з огляду на Постанову Верховної Ради України від 04 лютого 2016 року № 996-VІІІ не наділена статусом судді в розумінні статті 51 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Ураховуючи наведене, підстави для здійснення Комісією дисциплінарного провадження стосовно Маймур Г.Я. відсутні.
Частиною 3 статті 90 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року передбачено, що порядок роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначається її Регламентом.
Відповідно до підпункту 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08 червня 2011 року № 1802/зп-11 (зі змінами та доповненнями) розгляд Комісією питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом чи до Комісії надійшло повідомлення від голови суду, в якому суддя обіймав посаду, про смерть судді та документи, що це підтверджують, Комісія припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року та підпунктом 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у редакції 2011 року, Комісія
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження стосовно Маймур Галини Яківни за зверненням Овсейчук Л.Г.
Головуючий Ю.Г. Тітов
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
С.О. Щотка
