Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати: головуючого - Патрюка М.В.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Прилипка С.М. ˗ доповідача, Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Каплі Олексія Івановича за зверненням народного депутата України Пресмана О.С.,
встановила:
У січні та лютому 2016 року до Комісії надійшли звернення народного депутата України Пресмана О.С. щодо дій судді Приморського районного суду міста Одеси Каплі О.І., пов’язаних з істотними порушеннями норм процесуального права при здійсненні правосуддя.
Заявником вказується, що 14 грудня 2015 року слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси Каплею О.І. було винесено дві незаконні ухвали про надання дозволу на проведення огляду автомобіля та про накладення арешту на речі і документи, виявлені під час проведення огляду. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить провести перевірку та вжити заходів дисциплінарного впливу стосовно судді.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом дисциплінарної палати Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Прилипком С.М. проведено перевірку викладених у зверненні даних.
Розглянувши висновок члена дисциплінарної палати та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, дисциплінарна палата дійшла таких висновків.
Установлено, що 14 грудня 2015 року у провадження слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси Каплі О.І. надійшли клопотання слідчих про накладення арешту на тимчасово вилучене в рамках кримінального провадження майно та про надання дозволу на проведення огляду всіх приміщень цілісного майнового комплексу.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2015 року накладено арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2015 року надано дозвіл на проведення огляду всіх приміщень цілісного майнового комплексу СДПЧ-24.
Із письмових пояснень судді вбачається, що ним, як слідчим суддею не було порушено норм КПК України під час розгляду зазначених клопотань та постановлення ухвал від 14 грудня 2015 року.
Матеріалами перевірки встановлено, що постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року № 1515-VІІІ Каплю О. І. звільнено з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до вимог частини 3 статті 122 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повноваження судді припиняються з дня прийняття Верховною Радою України постанови про звільнення з посади судді.
З урахуванням цієї обставини, виходячи зі змісту пункту 14.5 підпункту 14.5.9 Розділу XIV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08 червня 2011 року № 1802/зп-11, розгляд Комісією (палатою) питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом, Комісія (палата) припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Доповідач відповідно до вимог частини першої статті 96 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не бере участі у прийнятті рішення, а тому не підписує його.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 92-96, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
Припинити дисциплінарне провадження стосовно Каплі Олексія Івановича за зверненням народного депутата України Пресмана О.С.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
В.Є. Устименко
