X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Івченка Віталія Борисовича за зверненням Вазінського В.Л.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
19.09.2016
1638/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Івченка Віталія Борисовича за зверненням Вазінського В.Л.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого - Патрюка М.В.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Щотки С.О.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Івченка Віталія Борисовича за зверненням Вазінського В.Л.,

встановила:

У вересні 2014 року на адресу Комісії надійшло звернення Вазінського В.Л. щодо поведінки судді Приморського районного суду міста Одеси Івченка В.Б.

Заявник зазначає, що суддя Івченко В.Б. більше 1 року розглядає справу за позовом ПрАТ «УОСК» до ОСОБА_1, що спричинило зупинення розгляду справи Солом’янським районним судом міста Києва за позовом Вазінського В.Л. до ПрАТ «УОСК» до вирішення справи Приморським районним судом міста Одеси.

Скаржник вважає, що незаконна затримка розгляду справи Приморським районним судом міста Одеси позбавляє його доступу до правосуддя.

З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Івченка В.Б. до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року) членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.

Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Івченка В.Б. необхідно відмовити з таких підстав.

Перевіркою встановлено, що у провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала справа за позовом ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ТОВ «Коінвест» про визнання недійсним договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Провадження у справ відкрито 26 лютого 2013 року. 02 квітня 2013 року у зв’язку з неявкою відповідача та третіх осіб в попередньому судовому засіданні оголошено перерву.

22 травня 2013 року за явки всіх осіб справу призначено до розгляду на 20 червня 2013 року.

20 червня 2013 року розгляд справи відкладено через перебування судді у щорічній відпустці.

10 вересня 2013 року судом винесено ухвалу про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вазінського В.Л., сторони в судове засідання не з’явилися, надали заяви з проханням розглядати залучення Вазінського В.Л. в якості третьої особи за їх відсутності. Справу відкладено до 16 жовтня 2013 року для виклику третьої особи.

Через перебування судді Івченка В.Б. на підготовці в Одеському регіональному відділенні НШС України в період з 14 по 25 жовтня 2013 року слухання справи відкладено до 12 листопада 2013 року.

12 листопада 2013 року за клопотанням третьої особи ОСОБА_2 слухання справи відкладено до 28 січня 2014 року.

28 січня 2014 року належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не з’явився, повідомлення про належне сповіщення представника третьої особи ТОВ «Коінвест» у суду не було, слухання відкладено до 25 березня 2014 року.

25 березня 2014 року сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлення про їх сповіщення до суду не повернулися, слухання відкладено до 25 квітня 2014 року.

25 квітня 2014 року через неявку представника позивача (належним чином повідомленого про судове засідання), відповідача, третьої особи Вазінського В.Л. (повідомлення про належне сповіщення відсутні) слухання відкладено до 19 червня 2014 року.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 19 червня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року).

Оскільки в діях судді Івченка В.Б. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року), підстави для відкриття стосовно нього дисциплінарної справи відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року), Комісія

вирішила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Івченка Віталія Борисовича за зверненням Вазінського В.Л.

Головуючий                                                                                                           М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                                        В.І. Бутенко

                                                                                                                                  Т.Ф. Весельська

                                                                                                                                  А.О. Заріцька

                                                                                                                                  М.А. Макарчук

                                                                                                                                  М.І. Мішин

                                                                                                                                  С.М. Прилипко

                                                                                                                                  В.Є. Устименко

                                                                                                                                 С.О. Щотка