X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Козлова Руслана Юрійовича за зверненням представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Феклістова О.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
19.09.2016
1616/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Козлова Руслана Юрійовича за зверненням представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Феклістова О.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого – Патрюка М.В.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Щотки С.О.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Козлова Руслана Юрійовича за зверненням представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Феклістова О.,

встановила:

У листопаді 2014 року на адресу Комісії надійшло звернення Феклістова О. щодо поведінки судді Печерського районного суду міста Києва Козлова Р.Ю.

Заявник відзначає, що суддя Козлов Р.Ю. розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю про підготовку та проведення закупівлі послуг лікувальних закладів виконавчою дирекцією Фонду без повідомлення останнього про проведення судового засідання, чим позбавив цю юридичну особу доступу до правосуддя.

Скаржник вважає, що суддя Козлов Р.Ю. в рамках розгляду вищезгаданого клопотання не з’ясував об’єктивно обставин справи, не надав оцінку доказам з точки зору належності, допустимості та достовірності, а також не звернув увагу на той факт, що кримінальне провадження, за яким подавалося клопотання, вже закрито у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Козлова Р.Ю. до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року) членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.

Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Козлова Р.Ю. необхідно відмовити з таких підстав.

Перевіркою встановлено, що у провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувало клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Іванової Ю.М. про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, котрі містять відомості про підготовку та проведення закупівлі послуг

лікувальних закладів виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у ПрАТ «Трускавецькурорт».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2014 року клопотання задоволено.

Суддя Козлов Р.Ю. у своїх письмових поясненнях вказав, що слідчим у клопотанні та в судовому засіданні доведено ризики знищення чи пошкодження речей і документів з боку особи, в якої вони знаходяться, тому відповідно до частини 2 статті 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Також суддя Козлов Р.Ю. наголошує, що відповідно до доданого до клопотання витягу з ЄРДР досудове розслідування у кримінальному провадженні на день розгляду клопотання здійснювалося під номером НОМЕР_1, а будь-які дані щодо закриття кримінального провадження на день розгляду були відсутні.

В іншій частині скарги заявник фактично просить Комісію дати іншу оцінку доказам у справі, ніж та, що дана слідчим суддею. Надання оцінки доказам у кримінальному провадженні не належить до компетенції Комісії.

Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року).

Оскільки в діях судді Козлова Р.Ю. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року), підстави для відкриття стосовно нього дисциплінарної справи відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року), Комісія

вирішила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Козлова Руслана Юрійовича за зверненням представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Феклістова О.

Головуючий                                                                                               М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                            В.І. Бутенко

                                                                                                                      Т.Ф. Весельська

                                                                                                                      А.О. Заріцька

                                                                                                                      М.А. Макарчук

                                                                                                                      М.І. Мішин

                                                                                                                      С.М. Прилипко

                                                                                                                      В.Є. Устименко

                                                                                                                      С.О. Щотка