Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого ˗ Патрюка М.В.,
членів палати: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Прилипка С.М. - доповідача,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду АР Крим Маргарітова Михайла Вікторовича за зверненням Вищої ради юстиції,
встановила:
У жовтні 2015 року до Комісії надійшло звернення Вищої ради юстиції щодо поведінки судді Окружного адміністративного суду АР Крим Маргарітова Михайла Вікторовича.
У зверненні наводиться інформація про те, що від судді Магарітова М.В. до Вищої ради юстиції в червні 2014 року надійшла заява про звільнення з посади за власним бажанням.
Проте, на сайті Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації розміщене рішення, в якому зазначено, що Маргарітов М.В. подав заяву про призначення на посаду голови Арбітражного суду Республіки Крим, що, на думку заявника, є підставою для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності з підстав, зазначених у пунктах 3, 12 частини 1 статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», зокрема, систематичного або одноразового грубого порушення правил суддівської етики, що підриває авторитет правосуддя, та допущення суддею недоброчесної поведінки.
З урахуванням викладених обставин, заявник просить Комісію притягнути суддю Маргарітова М.В. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи та притягнення судді Маргарітова М.В. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про те, що обставини, встановлені за результатами проведеної перевірки, можуть свідчити про наявність у діях судді Маргарітова М.В. ознак дисциплінарного проступку, наслідком якого може бути притягнення судді до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 92 Закону «Про судоустрій і статус суддів».
З огляду на викладене, Комісією встановлені достатні підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Маргарітова М.В.
Керуючись ст.ст. 92-95, 101, 105 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія
вирішила:
відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Окружного адміністративного суду АР Крим Маргарітова Михайла Вікторовича за зверненням Вищої ради юстиції.
Рішення Комісії є остаточним та оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
