Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів палати: Бутенка В.І. – доповідач, Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Кремінського районного суду Луганської області Харченка Геннадія Антоновича за зверненням Азуркіної Л.О.,
встановила:
У грудні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Азуркіної Л.О. щодо поведінки судді Кремінського районного суду Луганської області Харченка Геннадія Антоновича.
Заявник зазначає, що у провадженні судді Кремінського районного суду Луганської області Харченка Г.А. перебуває цивільна справа №414/1661/15-ц за позовом ОСОБА_1 до неї про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Азуркіна Л.О. в заяві до Комісії ставить питання щодо упередженого розгляду справи та порушення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, вказуючи на те, що суддею Харченком Г.А. належним чином не повідомляються дата і час проведення судових засідань, не приймаються її клопотання та заперечення.
З урахуванням викладених обставин, заявник просить Комісію притягнути суддю Харченка Г.А. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні даних.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Харченка Г.А. необхідно відмовити з таких підстав.
Установлено, що цивільна справа №414/1661/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Азуркіної Л.О. про позбавлення права користування житловим приміщенням (далі – справа №414/1661/15-ц) надійшла у провадження судді Харченка Г.А. 14 вересня 2015 року.
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 15 вересня 2015 року відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду на 28.09.2015.
28 вересня 2015 року і 12 жовтня 2015 року розгляд справи було відкладено у зв’язку з наданням відповідачу строку для долучення доказів і ознайомлення позивача із запереченнями відповідача. Сторони повідомлялись про дати наступних засідань під розписку.
30 жовтня 2015 року розгляд справи було відкладено на 19 листопада 2015 року у зв’язку з неявкою сторін і відповідач надавав заяву про відкладення розгляду у зв’язку з перебуванням в санаторії.
19 листопада 2015 року і 21 грудня 2015 року було проведено судові засідання за участі сторін та третьої особи, допитані свідки і розгляд справи було відкладено на 11 січня 2016 року.
У своїх поясненнях суддя Харченко Г.А. зазначив, що Азуркіна Л.О. належним чином повідомлялась про дату і час проведення судових засідань. За її клопотанням до участі у розгляді справи в якості третьої особи залучено Службу у справах дітей Кремінської РДА. Судом допитано свідків, які були заявлені сторонами, вирішено всі клопотання на підставі закону, виходячи з принципів незалежності та допустимості доказів. Суд ніяким чином не обмежував відповідача в його правах. Відкладення судових засідань викликано дотриманням вимог ЦПК України і направлено на повний та всебічний розгляд даної цивільної справи.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки в діях судді Харченка Г.А. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Кремінського районного суду Луганської області Харченка Геннадія Антоновича за зверненням Азуркіної Л.О.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
