Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого ‑ Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І. - доповідач, Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Івано- Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак Ірини Андріївни за зверненням Слободяна Р.В.,
встановила:
У лютому 2016 року на адресу Комісії надійшло звернення Слободяна Р.В. щодо поведінки судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак Ірини Андріївни.
Заявник зазначив, що суддя Пастернак І.А. безпідставно затягує розгляд справи за адміністративним позовом приватного підприємця Слободяна Романа Васильовича до департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною відмови у присвоєнні поштової адреси механічному цеху, зобов’язання присвоїти поштову адресу механічному цеху в м. Івано- Франківську по вул. Медичній без сплати коштів на розвиток інфраструктури міста. Також суддя зволікає з виготовленням вмотивованого судового рішення.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Пастернак І.А. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні даних.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Пастернак І.А. необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що 27.10.2015 суддею Пастернак І.А. відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом Слободяна Р.В. та призначено до судового розгляду на 11.11.2015.
Судове засідання 11.11.2015 не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Пастернак І.А. ІНФОРМАЦІЯ_1. Розгляд справи відкладено на 02.12.2015.
Розгляд справи розпочато 02.12.2015, але в судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.2016 у зв’язку з зобов’язанням представника відповідача долучити відповідні докази у справі.
У судовому засіданні 01.02.2016 до участі у справі в якості співвідповідача залучено виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради. Розгляд справи відкладено на 28.03.2016.
Постановою суду від 28.03.2016 відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
У своїх поясненнях суддя Пастернак І. А. зазначила, що на час надходження вказаної справи в її провадженні перебувало 410 справ різних категорій, а в період до 01.03.2016 надійшло ще 353 справи. З 20.12.2015 до 20.01.2016 в Івано-Франківському міському суді справи не слухались у зв’язку із звітнім періодом та проведенням перереєстрації судових справ, а тому вказана справа з 02.12.2015 була відкладена на 01.02.2016, а потім на 28.03.2016. Крім того, у січні 2016 року, окрім надходження нових справ, від суддів Бойчука О.В. та Барашкова В.В. було передано 148 справ, серед яких справи, які перебували в судовому провадженні з 2010-2014 років, що потребувало першочергового їх призначення та розгляду.
З огляду на викладене слід зазначити, що тривалий розгляд даної справи мав місце з об’єктивних причин, а не через невжиття суддею Пастернак І.А. заходів щодо розгляду справи у встановлені законом строки.
Оскільки в діях судді Пастернак І.А. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді відсутні.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак Ірини Андріївни за зверненням Слободяна Р.В.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
В.Є. Устименко
