Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіної Світлани Анатоліївни за зверненнями Герасько С.С.,
встановила:
У жовтні 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшли звернення Герасько С.С. щодо поведінки судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіної С.А., яка може мати наслідком притягнення її до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року (далі - Закон).
Заявник зазначає, що суддею Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіною С.А. ухвалено незаконний вирок суду від 18 листопада 2013 року у кримінальній справі № 1-кп/337/224/2013 та порушено право на його апеляційне оскарження.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіну С.А. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ст. 86 Закону членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненнях фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Ширіної С.А. необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що у провадженні судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіної С.А. перебувала кримінальна справа № 1-кп/337/224/2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Вироком суду від 18 листопада 2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання остаточне покарання у виді п'яти років позбавлення волі.
Як зазначила суддя Ширіна С.А. у своїх поясненнях, наданих Комісії, вказана кримінальна справа № 1-кп/337/224/2013 була розглянута судом відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв'язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_1 вини та цивільних позовів потерпілих. Судом за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ним не оспорюються та обмежено дослідження обставин справи допитом обвинуваченого та дослідження характеризуючого матеріалу відносно нього. Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинені кримінального правопорушення та цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 визнав у повному обсязі.
17 січня 2014 року потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вирок Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 18 листопада 2013 року.
Не погоджуючись із вказаним вироком, ОСОБА_1 також подав апеляційну скаргу.
21 січня 2014 року, апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_2 була направлена до апеляційного суду Запорізької області.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 січня 2014 року, апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_2 на вирок Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 18 листопада 2013 року, прийнята до апеляційного провадження, потерпілій ОСОБА_2 надано строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2014 року, апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 було повернуто. Зазначену ухвалу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ потерпілою ОСОБА_2 оскаржено не було.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2014 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 18 листопада 2013 року закрито у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Як зазначила суддя Ширіна С.А. у своїх поясненнях, в судовому засіданні 05 березня 2014 року, був присутній представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Величко О.Г., який не заперечував проти закриття апеляційного провадження.
З матеріалів проведеної перевірки істотних порушень норм процесуального права суддею Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіною С.А. під час розгляду кримінальної справи № 1-кп/337/224/2013 не вбачається. Право заявника на оскарження судового рішення не порушено.
Питання, пов’язані з розглядом справ і оскарженням судових рішень вирішуються виключно судами в порядку, визначеному відповідними нормами процесуального законодавства України.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Таким чином дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України діє в межах повноважень, визначених статтею 91 Закону, в тому числі розглядає заяви та повідомлення про дисциплінарну відповідальність суддів місцевих і апеляційних судів та за наявності підстав порушує дисциплінарні справи і здійснює дисциплінарне провадження.
Оскільки в діях судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіної С.А. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого ст. 83 Закону, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно неї відсутні.
Керуючись ст. ст. 83-87, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року, Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіної Світлани Анатоліївни за зверненнями Герасько С.С.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
