Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Чугуївського міського суду Харківської області Бондар Світлани Борисівни за зверненням Підгорної О.А.,
встановила:
У вересні 2014 року на адресу Комісії надійшло звернення Підгорної О.А. щодо поведінки судді Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б.
Заявник зазначає, що ОСОБА_1 удочерила ОСОБА_2, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, в якому обвинуваченою є ОСОБА_3 – її біологічна матір, позбавлена батьківських прав.
На адресу ОСОБА_1 як представника потерпілої з Чугуївського міського суду надійшов лист за підписом в.о. голови суду Бондар С.Б. з повідомленням всіх сторін у справі (у т.ч. й обвинуваченої) про направлення провадження до суду апеляційної інстанції.
Скаржник наголошує, що в тексті повідомлення вказано ОСОБА_1 прізвище та ініціали, процесуальний статус і домашня адреса, що є розголошенням таємниці удочеріння всупереч волі ОСОБА_1.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Бондар С.Б. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року) членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Бондар С.Б. необхідно відмовити з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що у провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.
Вирок у справі ухвалено 16 червня 2014 року.
23 липня 2014 року матеріали кримінального провадження направлені до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бондар С.Б. у своїх письмових поясненнях вказала, що в матеріалах кримінального провадження (доступ до яких розкрито в період судового розслідування зокрема й обвинуваченому) були вказані дані про представника потерпілої.
Також в матеріалах провадження знаходиться копія судового рішення про усиновлення дитини.
В описі матеріалів досудового розслідування, доступ до яких надано обвинуваченій ОСОБА_3, вказано копію паспорта ОСОБА_1.
Установчі дані ОСОБА_1 (зокрема й місце проживання) вказано в обвинувальному акті.
Таким чином, процесуальні документи органу досудового розслідування містять всі персональні дані ОСОБА_1 та інформацію про усиновлення дитини. Вказівка місця проживання представника потерпілої в листі з повідомленням про направлення провадження до суду апеляційної інстанції не є розголошенням таємниці удочеріння.
Суддя Бондар С.Б. наполягає, що супровідний лист від 23 липня 2014 року складено відповідно до вимог Інструкції з діловодства.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року).
Оскільки в діях судді Бондар С.Б. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року), підстави для відкриття стосовно неї дисциплінарної справи відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись частиною 6 статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції 2010 року), Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Чугуївського міського суду Харківської області Бондар Світлани Борисівни за зверненням Підгорної О.А.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
С.О. Щотка
