Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого ˗ Патрюка М.В.,
членів палати: Заріцької А.О. (доповідач), Весельської Т.Ф., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Чернігівського районного суду Запорізької області Гляня Сергія Івановича за зверненням Кавун Т.С.,
встановила:
У квітні 2015 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі ˗ Комісія) надійшло звернення Кавун Т.С. щодо поведінки судді Чернігівського районного суду Запорізької області Гляня С.І., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року.
Заявник зазначає, що суддею Чернігівського районного суду Запорізької області Глянем С.І. порушено вимоги щодо неупередженого розгляду цивільної справи № 0826/1322/2012 (№ 2/329/2/2015). Також заявник просить сприяти передачі цивільної справи № 329/183/15-ц, яка перебуває у провадженні судді Гляня С.І., у провадження іншого судді цього суду.
З урахуванням викладених обставин заявник просить притягнути суддю Чернігівського районного суду Запорізької області Гляня С.І. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ст. 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні обставин.
Розглянувши матеріали перевірки, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Гляня С.І. необхідно відмовити з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що у провадженні судді Чернігівського районного суду Запорізької області Гляня С.І. перебувала цивільна справа № 0826/1322/2012 (№ 2/329/2/2015) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кавун Т.С., Владівської сільської ради Чернігівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельних ділянок, визнання незаконним рішення Владівської сільської ради від 21 серпня 2012 року та зустрічним позовом Кавун Т.С. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Владівська сільська рада про усунення порушень права користування земельною ділянкою, наданою рішенням Владівської сільської ради № 41 від 11 червня 2002 року.
Ухвалою суду від 05 березня 2015 року заяву третьої особи Кавун Т.С. та її представника Кавун С.І. про відвід головуючого по справі - судді Гляня С.І. - залишено без задоволення; суддею Глянем С.І. заявлено самовідвід, справу передано на новий автоматизований розподіл до канцелярії суду.
У провадженні судді Гляня С.І. перебувала цивільна справа № 329/183/15-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Владівської сільської ради Чернігівського району, Запорізької області, треті особи Кавун Т.С. про визнання протиправним та скасування рішення Владівської сільської ради від 11 червня 2002 року № 41.
Ухвалою суду від 20 січня 2016 року заяву третьої особи Кавун Т.С. та її представника про відвід головуючого по справі судді Гляня С.І. задоволено; справу направлено на повторний автоматизований розподіл.
Справу було передано у провадження судді Поди Н.М., якому також заявлено відвід, що був задоволений ухвалою суду від 10 лютого 2016 року.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Звернення щодо поведінки судді Чернігівського районного суду Запорізької області Гляня С.І. стосується дій вчинених суддею до набрання чинності цим Законом.
У зв’язку з викладеним, в частині дисциплінарної відповідальності судді Гляня С.І. застосовується Закон України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
З матеріалів проведеної перевірки істотних порушень норм процесуального права суддею Чернігівського районного суду Запорізької області Глянем С.І. під час розгляду цивільних справ № 0826/1322/2012 (№ 2/329/2/2015) та № 329/183/15-ц не вбачається.
Питання, пов’язані з розглядом справ і оскарженням судових рішень вирішуються виключно судами в порядку, визначеному відповідними нормами процесуального законодавства України.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року.
Оскільки в діях судді Чернігівського районного суду Запорізької області Гляня С.І. не встановлено ознак дисциплінарного проступку, передбаченого ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні.
Керуючись ст. ст. 92-96, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Чернігівського районного суду Запорізької області Гляня Сергія Івановича за зверненням Кавун Т.С.
Рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: Т.Ф. Весельська
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
В.Є. Устименко
