Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим Іванова Сергія Сергійовича (Постановою Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 1193-VIІІ звільнений з посади судді у зв’язку з порушенням присяги судді) за зверненням Халікової Ідає, Халікової Зареми Саффетівни,
встановила:
У червні 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) надійшло звернення Халікової І., Халікової З.С. щодо поведінки судді Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим Іванова С.С., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Заявник зазначає, що суддя під час здійснення правосуддя у цивільній справі № 2-2241/11 порушив вимоги щодо неупередженого розгляду справи, а також відмовив в доступі до правосуддя.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути вказаного суддю до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України від 12 лютого 2015 року № 192-VIІІ «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України від 07 липня 2010 року № 245З-VI «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон № 2453-VI) викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону № 2453-VI у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного провадження.
З огляду на викладене дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом № 2453-VI у редакції 2010 року.
Відповідно до вимог статті 86 Закону № 2453-VI членом Комісії проведено перевірку даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи та притягнення судді Іванова С.С. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що дисциплінарне провадження щодо судді Іванова С.С. необхідно припинити з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що Постановою Верховної Ради України від 25 червня 2009 року № 1575-VI Іванова С.С. обрано суддею Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим безстроково.
Постановою Верховної Ради України від 16 квітня 2016 року Іванова С.С. звільнено із посади судді Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у зв’язку з порушенням присяги судді.
Відповідно до вимог статей 84, 85 Закону України «Про судоустрій статус суддів» дисциплінарне провадження ˗ це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов’язків чи присяги судді.
У статті 51 вказаного закону визначено, що суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.
Частиною 3 статті 90 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що порядок роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначається її регламентом.
Відповідно до підпункту 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України розгляд питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом чи до Комісії надійшло повідомлення від голови суду, в якому суддя обіймав посаду, Комісія припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Оскільки суддю Іванова С.С. відповідно до пункту 5 частини 5 статті 126 Конституції України звільнено з посади судді, слід припинити дисциплінарне провадження.
Ураховуючи зазначене та керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів», підпунктом 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Комісія
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження щодо Іванова Сергія Сергійовича за зверненнями Халікової Ідає, Халікової Зареми Саффетівни.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
