X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Балаклавського районного суду міста Севастополя Синиці Андрія Миколайовича за зверненням Вищої ради юстиції

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
15.11.2016
1899/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Балаклавського районного суду міста Севастополя Синиці Андрія Миколайовича за зверненням Вищої ради юстиції

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Устименко В.Є.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Прилипка С.М.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Балаклавського районного суду міста Севастополя Синиці Андрія Миколайовича за зверненням Вищої ради юстиції,

встановила:

У грудні 2015 року на адресу Комісії надійшла заява Вищої ради юстиції щодо поведінки судді Балаклавського районного суду міста Севастополя Синиці Андрія Миколайовича, яка може мати наслідком притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

До Вищої ради юстиції 08 вересня 2015 року надійшло повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про неподання суддею Синицею А.М. своєчасно заяви про обрання на посаду судді Балаклавського районного суду міста Севастополя безстроково. Вищою радою юстиції також було встановлено обставини вчинення суддею Синицею А.М. дій, що порочать звання судді та підривають авторитет правосуддя.

Своїм рішенням від 05 листопада 2015 року № 837/0/15-15 Вища рада юстиції вирішила звернутись до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України із заявою щодо перевірки наявності в діях судді Синиці А.М. дисциплінарного правопорушення та порушення присяги та зупинити розгляд повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 3 вересня 2015 року про те, що суддею Балаклавського районного суду міста Севастополя Синицею Андрієм Миколайовичем своєчасно не подано заяву про обрання на посаду судді безстроково, до вирішення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України питання щодо дисциплінарної відповідальності судді.

З набранням чинності Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, 30 вересня 2016 року втратив чинність Закон України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції від 07 липня 2010 року № 2453-VI, крім окремих його положень.

Відповідно до пункту 31 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції від 02 червня 2016 року № 1402-VIII заяви (скарги) щодо поведінки суддів місцевих та апеляційних судів, отримані Вищою кваліфікаційною комісією суддів України до набрання чинності цим Законом, передаються для розгляду Вищій раді правосуддя, якщо на день набрання чинності цим Законом Комісією не прийнято рішення про відкриття або відмову у відкритті дисциплінарної справи.

Якщо на день набрання чинності цим Законом Вищою кваліфікаційною комісією суддів України прийнято рішення про відкриття дисциплінарної справи, така справа розглядається колегіями Комісії, визначеними за її рішеннями, у порядку, що діяв на день відкриття дисциплінарної справи. Ухвалюючи рішення за результатами розгляду таких дисциплінарних справ, Вища кваліфікаційна комісія суддів України застосовує дисциплінарні стягнення, визначені цим Законом.

Рішенням Комісії від 20 вересня 2016 року № 1704/дп-16 стосовно судді Синиці А.М. за зверненням Вищої ради юстиції відкрито дисциплінарну справу відповідно до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у редакції 2015 року. Так як зазначене звернення щодо судді Синиці А.М. стосується дій, вчинених ним до 28 березня 2015 року, в частині дисциплінарної відповідальності судді застосовується Закон України “Про судоустрій і статус суддів” у редакції 2010 року.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали дисциплінарної справи, Комісія дійшла висновку про припинення дисциплінарного провадження з огляду на таке.

Указом Президента України від 29 вересня 2016 року № 424/2016 суддю Балаклавського районного суду міста Севастополя Синицю Андрія Миколайовича звільнено з посади судді у зв’язку із закінченням строку, на який його призначено.

Відповідно до підпункту 13.2.12. Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08 червня 2011 року № 1802/зп-11, розгляд Комісією питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом, Комісія припиняє дисциплінарне провадження.

Керуючись пп. 13.2.12 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08 червня 2011 року № 1802/зп-11, статтями 93-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2015 року, Вища кваліфікаційна комісія суддів України,

вирішила:

припинити дисциплінарне провадження стосовно Синиці Андрія Миколайовича.

Головуючий                                                                        В.Є. Устименко

Члени Комісії:                                                                    Т.Ф. Весельська

                                                                                              С.М. Прилипко