Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Прилипка С.М. – доповідача,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Донецької області Могутової Наталії Григорівни за зверненням Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка Ігоря Михайловича,
встановила:
У грудні 2015 року до Комісії надійшло звернення Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка І.М. щодо поведінки судді апеляційного суду Донецької області Могутової Н.Г., яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді з підстав, передбачених частиною першою статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме: систематичне або грубе одноразове порушення правил суддівської етики, що підриває авторитет правосуддя, у тому числі прояв неповаги під час здійснення судочинства до інших суддів, адвокатів, експертів, свідків чи інших учасників судового процесу, допущення суддею не доброчесної поведінки, у тому числі здійснення суддею або членами його сім’ї витрат, що перевищують доходи такого судді та доходи членів його сім’ї; встановлення невідповідності рівня життя судді задекларованим доходам.
У зверненні зазначено, що 03 жовтня 2014 року до Вищої ради юстиції звернулася Могутова Н.Г. із заявою про звільнення з посади судді за власним бажанням.
Разом з тим, на запит Вищої ради юстиції головою апеляційного суду Донецької області листом від 04 листопада 2015 року повідомлено, що з моменту відновлення роботи суду, з 26 травня 2015 року, Могутова Н.Г. до виконання обов’язків не приступила і місцезнаходження її невідоме.
За інформацією Інтернет видання http://today/dос/ указами так званого «ДНР» Могутову Н.Г. призначено суддею ДНР.
Такі дії судді свідчать про її неналежну поведінку, з якої можуть вбачатися дії, що порочать звання судді або підривають авторитет правосуддя, що може мати наслідком внесення подання про звільнення її з посади судді за порушення присяги.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом дисциплінарної палати Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Прилипком С.М. проведено перевірку викладених у зверненні даних про наявність підстав для притягнення судді Могутової Н.Г. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена дисциплінарної палати та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, дисциплінарна палата дійшла висновку, що за результатами проведеної перевірки встановлені факти та обставини, які можуть свідчити про неналежну поведінку судді, з якої можуть вбачатися дії, що порочать звання судді або підривають авторитет правосуддя, що може мати наслідком внесення подання про звільнення її з посади судді за порушення присяги.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 92-96, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відкрити дисциплінарну справу стосовно судді апеляційного суду Донецької області Могутової Наталії Григорівни за зверненням Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка Ігоря Михайловича.
Рішення про відкриття дисциплінарної справи оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
