X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Вінницької області Гончарука Миколи Миколайовича за зверненням Барана П.Р.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
19.09.2016
1606/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Вінницької області Гончарука Миколи Миколайовича за зверненням Барана П.Р.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого – Патрюка М.В.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Вінницької області Гончарука Миколи Миколайовича за зверненням Барана П.Р.,

встановила:

У грудні 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшло звернення Барана П.Р. щодо поведінки судді апеляційного суду Вінницької області Гончарука М.М., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року (далі - Закон).

Заявник зазначає, що суддею апеляційного суду Вінницької області Гончаруком М.М. порушено норми процесуального права під час розгляду кримінальної справи № 125/294/14-к, постановлено незаконну ухвалу суду від28 травня 2014 року.

З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю апеляційного суду Вінницької області Гончарука М.М. до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ст. 86 Закону членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.

Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Гончарука М.М. необхідно відмовити з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні судді апеляційного суду Вінницької області Гончарука М.М. перебувала кримінальна справа № 125/294/14-к за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2,потерпілого ОСОБА_3 на вирок Барського районного суду Вінницької області від 11 березня 2014 року.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Вінницької області під головуванням судді Гончарука М.М. від 28 травня 2014 року апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково; вирок Барського районного суду Вінницької області від11 березня 2014 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в томуж суді першої інстанції в іншому складі.

28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані донабрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.

Таким чином дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.

З матеріалів проведеної перевірки істотних порушень норм процесуального права суддею апеляційного суду Вінницької області Гончаруком М.М. під час розгляду кримінальної справи № 125/294/14-к не вбачається.

Обставини, викладені у зверненні Барана П.Р. стосуються незгоди із ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 28 травня 2014 року.

Питання, пов’язані з розглядом справ і оскарженням судових рішень вирішуються виключно судами в порядку, визначеному відповідними нормами процесуального законодавства України.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України не є органом правосуддя, діє виключно в межах повноважень, визначених ст. 91 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», і не вправі перевіряти законність та обґрунтованість судових рішень та надавати оцінку процесуальним діям суддів під час розгляду справ.

Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року.

Оскільки в діях судді апеляційного суду Вінницької області Гончарука М.М. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого ст. 83 Закону, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні.

Керуючись ст. ст. 83-87, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року, Комісія

вирішила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Вінницької області Гончарука Миколи Миколайовича за зверненням Барана П.Р.

Головуючий                                                                                                М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                             В.І. Бутенко

                                                                                                                      Т.Ф. Весельська

                                                                                                                      А.О. Заріцька

                                                                                                                      М.А. Макарчук

                                                                                                                      М.І. Мішин

                                                                                                                      С.М. Прилипко

                                                                                                                      В.Є. Устименко

                                                                                                                      Т.С. Шилова

                                                                                                                      С.О. Щотка