Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого ‑ Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І. ‑ доповідач, Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Харківської області Кіся Петра Васильовича за зверненням Григор’євої Л.Є.,
встановила:
У грудні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Григор’євої Л.Є. щодо поведінки судді апеляційного суду Харківської області Кіся Петра Васильовича.
Заявник зазначила, що суддя Кісь П.В. проігнорував помилки у рішенні Київського районного суду міста Харкова від 28 серпня 2015 року у справі за позовом Григор’євої Людмили Євгенівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, залишивши його без змін. Наголошує, що вказане рішення неможливо виконати, тим більше у Російській Федерації, де мешкає відповідач. Крім того, засідання у апеляційній інстанції відбулося 09.12.2015, але станом на 23.12.2015 вона не може отримати ухвалу апеляційної інстанції, щоб оскаржити її у касаційному суді.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Кіся П.В. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні даних.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Кіся П.В. необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що цивільна справи № 640/6904/15-ц за позовом Григор’євої Людмили Євгенівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів 07.10.2015 надійшла до апеляційного суду Харківської області та була розподілена судді-доповідачу Кісю П.В.
Ухвалою суду від 09.10.2015 цивільну справу повернуто до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання про усунення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2015 року та належного оформлення. Справа повернулася до апеляційного суду 16.11.2015, і цього ж дня суддя Кісь П.В. відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Григор’євої Л.Є. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2015.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.11.2015 справу призначено до розгляду на 25.11.2015, але через перебування судді Кіся П.В. на ІНФОРМАЦІЯ_1 відкладено на 09.12.2015.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09.12.2015 апеляційну скаргу Григор’євої Л.Є. було відхилено, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У своїх письмових поясненнях суддя Кісь П.В. зазначив, що у передбаченому законом порядку було виготовлено повний текст судового рішення, оформлено матеріали справи, передано до канцелярії разом з копіями ухвали для відправки до суду першої інстанції. Жодних скарг від сторін, у тому числі і від Григор’євої Л.Є. або її представників, щодо перешкод в ознайомленні з матеріалами справи чи отриманні копій не надходило. Згідно з записом у журналі обліку виданих копій судових рішень сторонам вбачається, що Григор’єва Л.Є. з’явилась до суду 25 грудня 2015 року і отримала копію ухвали суду.
З огляду на викладене, вбачається, що заявник незадоволена ухваленим судовим рішенням, що не є підставою для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Оскільки в діях судді Кіся П.В. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді відсутні.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Харківської області Кіся Петра Васильовича за зверненням Григор’євої Л.Є.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
В.Є. Устименко
