X

Про розгляд питання щодо припинення проведення кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
13.03.2019
33/зп-19
Про розгляд питання щодо припинення проведення кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України в складі кваліфікаційної палати із залученням палати з питань добору і публічної служби суддів:

головуючого – Щотки С.О.,

членів Комісії: Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,  

розглянувши питання про припинення проведення кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді,

встановила:

Рішеннями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17, 01 лютого 2018 року № 8/зп-18, від 26 квітня 2018 року № 99/зп-18 та від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 призначено проведення кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді.

Відповідно до пункту 47 розділу V Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року (зі змінами) у разі підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у суді рівня суду, в якому він працює або суді вищого рівня, у межах процедури конкурсу на зайняття вакантної посади судді цей суддя вважається таким, що підтвердив відповідність займаній посаді судді.

За результатами конкурсів на зайняття вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду, зокрема Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, та касаційних судів у складі Верховного Суду, оголошених рішеннями Комісії від 02 серпня 2018 року, 64 судді, стосовно яких призначено кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді, підтвердили здатність здійснювати правосуддя у відповідних судах.

Окрім того, рішеннями Вищої ради правосуддя 36 суддів, стосовно яких призначено оцінювання, звільнено із займаних посад та 1 суддю відраховано зі штату суду відповідно до наказу голови суду.

Комісія, обговоривши питання порядку денного, дійшла висновку про необхідність припинення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді суддів, які підтвердили здатність здійснювати правосуддя у Вищому антикорупційному суді, зокрема Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, або відповідному касаційному суді в складі Верховного Суду, та суддів, які звільнені із займаних посад.

Керуючись статтями 83–85, 93, 101 та 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і Положенням про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року (зі змінами), Вища кваліфікаційна комісія суддів України

вирішила:

1. Припинити проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді стосовно 64 суддів, які в межах процедури конкурсів, оголошених рішеннями Комісії від 02 серпня 2018 року, підтвердили здатність здійснювати правосуддя у Вищому антикорупційному суді, зокрема Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, або відповідному касаційному суді в складі Верховного Суду згідно з додатком 1.

2. Припинити проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді стосовно 37 суддів, яких звільнено із займаних посад згідно з додатком 2.

Головуючий                                                                                       С.О. Щотка

Члени Комісії:                                                                                    С.В. Гладій

                                                                                                           А.О. Заріцька

                                                                                                           Т.В. Лукаш

                                                                                                           П.С. Луцюк

                                                                                                           М.А. Макарчук

                                                                                                          М.І. Мішин

                                                                                                           Ю.Г. Тітов

                                                                                                          В.Є. Устименко

                                                                                                          С.М. Прилипко

                                                                                                         Т.С. Шилова