X

Про розгляд питання щодо допуску Бабенка Костянтина Анатолійовича до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
10.02.2017
42/вс-17
Про розгляд питання щодо допуску Бабенка Костянтина Анатолійовича до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Козьякова С.Ю.,

членів Комісії: Весельської Т.Ф., Лукаша Т.В.,

розглянувши питання щодо допуску Бабенка Костянтина Анатолійовича до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду,

встановила:

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) від 7 листопада 2016 року № 145/зп-16 оголошено конкурс на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини п’ятої статті 81 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (далі – Закон), Комісія на  підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді Верховного Суду та забезпечує проведення стосовно таких кандидатів спеціальної перевірки.

13 грудня 2016 року рішенням Комісії допущено Бабенка К.А. до участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та проведення стосовно нього спеціальної  перевірки.

Згідно з підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, затвердженого рішенням Комісії від 2 листопада 2016 року № 141/16 (далі – Положення про проведення конкурсу), перевірка відомостей стосовно кандидата під час проведення спеціальної перевірки проводиться шляхом направлення запитів до органів державної влади, зокрема до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі – Національне агентство) щодо достовірності задекларованих відомостей, точності оцінки задекларованих активів, перевірки на наявність конфлікту інтересів та ознак незаконного збагачення, зазначених особою у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

За результатами спеціальної перевірки Національне агентство виявило та поінформувало Комісію про наявність розбіжностей між наявною у нього інформацією та відомостями, зазначеними Бабенком К.А. у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015 рік (далі - декларація). Так, ним задекларовано квартиру, сім земельних ділянок; два машиномісця; два житлових будинки, три автомобілі та дохід у виді відсотків та бонусів, відомості про які у Національному агентстві відсутні.

На спростування зазначених розбіжностей, Бабенко К.А. у поясненнях повідомив Комісію, що все майно, яким він користується належить його дружині; щодо відсотків, то вони отримані за залишки заробітної плати на картковому рахунку, а бонуси – нараховані обслуговуючим банком, втім будь-яких документальних підтверджень цьому не надав.

Згодом він надав копії договорів купівлі-продажу квартири, дарування земельних ділянок та будинків, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтв про право власності на машиномісця; довідки з ПАТ КБ “Приватбанк” з інформацією щодо нарахування бонусів та відсотків; свідоцтва про реєстрацію двох транспортних засобів. Що ж до третього транспортного  засобу, то кандидат надав фотокопію належно не посвідченого договору купівлі-продажу транспортного засобу, з якого вбачається, що 30 березня 2016 року представник його дружини продав автомобіль марки Тоуоtа RAV 4, 2005 року випуску, відомості ж про який відсутні, як у декларації Бабенка К.А., так і у Національному агентстві. Бабенком К.А. задекларовано інший автомобіль - марки Тоуоtа RAV 4, 2006 року випуску, інформації щодо якого кандидатом не надано.

Тож, зазначене свідчить про недостовірність задекларованих Бабенком К.А. відомостей.

Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 81 Закону, Комісія проводить кваліфікаційне оцінювання кандидата на посаду судді Верховного Суду, який успішно пройшов спеціальну перевірку.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали досьє кандидата на посаду судді, Комісія дійшла висновку про наявність підстав для припинення участі Бабенка К.А. у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 81, 93, 101 Закону та розділом V Положення про проведення конкурсу, Комісія

вирішила:

Відмовити Бабенку Костянтину Анатолійовичу у допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Припинити участь Бабенка Костянтина Анатолійовича у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Головуючий                                                                                       С.Ю. Козьяков

Члени Комісії:                                                                                  Т.Ф. Весельська

                                                                                                            Т.В. Лукаш