X

Про розгляд повідомлення Маселка Р. А. щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Ірпінського міського суду Київської області Оладько Світланою Іванівною у декларації доброчесності судді за 2016 рік

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
16.08.2023
18/дп-23
Про розгляд повідомлення Маселка Р. А. щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Ірпінського міського суду Київської області Оладько Світланою Іванівною у декларації доброчесності судді за 2016 рік

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Шевчук Г.М.,

членів Комісії: Богоноса М.Б., Кобецької Н.Р.,

розглянувши повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Ірпінського міського суду Київської області Оладько Світланою Іванівною у декларації доброчесності судді за 2016 рік,

встановила:

До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 19 квітня 2018 року за вхідним № 31кп-1827/18 надійшло повідомлення Маселка Романа Анатолійовича про те, що суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько Світлана Іванівна вказала в декларації доброчесності судді за 2016 рік недостовірні відомості. 

Заявник зазначає, що в пункті 17 декларації суддя Оладько С.І. підтвердила, що нею не приймалися одноособово або в колегії суддів рішення, передбачені статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні». Проте суддею Оладько С.І. приймалися рішення в справах про адміністративні правопорушення № 367/233/14-п, № 367/187/14-п, які підпадають під визначення, наведені в пункті 4 частини першої статті 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16 жовтня 2019 року № 193-ІХ повноваження членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України було припинено.

Повноважний склад Вищої кваліфікаційної комісії суддів України відновлено 01 червня 2023 року.

На підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 липня 2023 року та відповідно до протоколу повторного розподілу від 21 липня 2023 року повідомлення Маселка Р.А. було передано члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Кобецькій Н.Р.

Заслухавши доповідача, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України  Кобецьку Н.Р., перевіривши інформацію, яка міститься в суддівському досьє, Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії встановила таке. 

Відповідно до частини першої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов’язаний щорічно до 1 лютого подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України декларацію доброчесності за формою, що визначається Комісією.

Форму декларації доброчесності судді затверджено рішенням Комісії від 31 жовтня 2016 року № 137/зп-16.

Положеннями пункту 6.2 розділу VI Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (із змінами та доповненнями), передбачено, що перевірка декларації родинних зв’язків та декларації доброчесності судді проводиться у разі надходження до Комісії інформації, наданої будь-якою особою, що може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей або тверджень, вказаних суддями у цих деклараціях.

Положенням підпункту 6.2.3 зазначеного регламенту передбачено, що повідомлення, які не відповідають вимогам, визначеним підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 цього розділу, а також ті, що стосуються суддів, звільнених з посад або повноваження яких припинилися, чи суддів у відставці, за рішенням Комісії залишаються без розгляду, про що має бути поінформовано заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2021 року № 236/0/15-21 Оладько Світлану Іванівну звільнено з посади судді Ірпінського міського суду Київської області в зв’язку з поданням заяви про відставку.

Ураховуючи викладене, Вища кваліфікаційна комісія суддів України дійшла висновку про наявність підстав для залишення без розгляду повідомлення Маселка Р.А. стосовно перевірки достовірності відомостей, вказаних Оладько С.І. в декларації доброчесності судді за 2016 рік.

Керуючись статтями 62, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розділом VI Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (із змінами та доповненнями), Вища кваліфікаційна комісія суддів України 

вирішила:

повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яке може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Ірпінського міського суду Київської області Оладько Світланою Іванівною в декларації доброчесності судді за 2016 рік, залишити без розгляду.

Головуючий                                                                                                            Г.М. Шевчук

Члени Комісії:                                                                                                         М.Б. Богоніс

                                                                                                                                Н.Р. Кобецька