Про розгляд клопотання щодо продовження строку відсторонення Волкової Світлани Яківни від посади судді Печерського районного суду міста Києва у зв'язку з притягненням її до кримінальної відповідальності

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі кваліфікаційної та дисциплінарної палат:

головуючого – Патрюка М.В.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Мішина М.І., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,

розглянувши клопотання про продовження строку відсторонення Волкової Світлани Яківни від посади судді Печерського районного суду міста Києва у зв'язку з притягненням її до кримінальної відповідальності,

встановила:

До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 05 квітня 2016 року в порядку, передбаченому частиною третьою статті 154, частиною першою статті 158 Кримінального процесуального кодексу України та частиною четвертою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», надійшло клопотання Генерального прокурора України від 28 березня 2016 року про продовження строку відсторонення Волкової Світлани Яківни від посади судді Печерського районного суду міста Києва у зв'язку з притягненням її до кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини третьої статті 154 Кримінального процесуального кодексу України та частини четвертої статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відсторонення судді від посади здійснюється Вищою кваліфікаційною комісією суддів України на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора України на строк не більше двох місяців у порядку, встановленому законодавством. Продовження строку відсторонення судді від посади у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності здійснюється в тому ж порядку на строк не більше одного місяця.

Відповідно до положень статті 158 Кримінального процесуального кодексу України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Як вбачається із вимог пункту 15.10 Регламенту вимоги до клопотання про продовження строку відсторонення судді від посади у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності встановлюються процесуальним законом, зокрема, частиною другою статті 155 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно із зазначеними вимогами процесуального законодавства у клопотанні зазначаються:

1. короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2. правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3. виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;
4. посада, яку обіймає особа;
5. виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;
6. виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;
7. перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1. копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;
2. документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Проте зі змісту клопотання Генерального прокурора України вбачається, що воно не в повній мірі відповідає вимогам статті 155 Кримінального процесуального кодексу України. Також до нього не додано всіх необхідних документів, якими Генеральний прокурор України обґрунтовує наведені доводи.

Частиною другою статті 156 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору.

Ураховуючи зазначене, Комісія дійшла висновку, що клопотання про продовження строку відсторонення Волкової С.Я. від посади судді підлягає поверненню Генеральному прокурору України.

Керуючись статтею 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 155, 156, 158 Кримінального процесуального кодексу України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України

вирішила:

повернути Генеральному прокурору України клопотання про продовження строку відсторонення Волкової Світлани Яківни від посади судді Печерського районного суду міста Києва строком на один місяць у зв'язку із недотриманням вимог статті 155 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий                                                                                             М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                          В.І. Бутенко

                                                                                                                    А.В. Василенко

                                                                                                                   Т.Ф. Весельська

                                                                                                                   А.О. Заріцька

                                                                                                                   П.С. Луцюк

                                                                                                                   М.І. Мішин

                                                                                                                   Ю.Г. Тітов

                                                                                                                   В.Є. Устименко