Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого — Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши дисциплінарну справу, відкриту стосовно судді Макарівського районного суду Київської області Оберемка Владислава Олександровича за зверненням Кваса В.М.,
встановила:
У липні, серпня 2014 року та січні, березні 2015 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) надійшли звернення громадянина Кваса В.М. щодо поведінки судді Макарівського районного суду Київської області Оберемка В.О., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, визначених статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VI).
Зокрема, у зверненнях вказано, що у провадженні судді Оберемка В.О., перебувала кримінальна справа №1016/1449/12 по обвинуваченню ОСОБА_1.
Під час розгляду даної справи суддею Оберемком В.О. істотно порушено кримінально-процесуальний закон.
На думку заявника, суддя всупереч вимогам закону, не з’ясувавши думку учасників судового розгляду, не вирішив у нарадчій кімнаті ОСОБА_1 заяви про відвід головуючого у справі судді Оберемка В.О. При цьому заявник посилається на фальсифікацію матеріалів кримінальної справи, а саме підміну протоколів судового засідання за 31 січня та 11 лютого 2014 року. Також заявник вважає, що суддя з власної ініціативи, без проведення судового засідання, збирав докази вини підсудного шляхом призначення експертизи, результати якої ніхто не оглядав та не знайомився з ними, а також не було прийнято рішення про визнання їх доказами та не надавалась оцінка достовірності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Враховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даними зверненнями здійснюються за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Рішенням Комісії від 22 жовтня 2015 року № 2725/дп-15 стосовно судді Макарівського районного суду Київської області Оберемка Владислава Олександровича за зверненнями Кваса В.М. відкрито дисциплінарну справу.
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненнях обставин.
Розглянувши матеріали перевірки, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про припинення дисциплінарного провадження стосовно Оберемка В.О. з таких підстав.
Указом Президента України від 01 серпня 2016 року № 319/2016 «Про звільнення судді» Оберемка Владислава Олександровича звільнено з посади судді Макарівського районного суду Київської області у зв'язку з порушенням присяги судді.
З огляду на вказане на час розгляду справи стосовно Оберемка В.О. він не наділений статусом судді тому підстави для здійснення Комісією дисциплінарного провадження стосовно нього відсутні.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року, Комісія
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження стосовно Оберемка Владислава Олександровича за зверненням Кваса В.М.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
