X

Про розгляд дисциплінарної справи стосовно судді окружного адміністративного суду міста Севастополя Кириленко Олени Олександрівни за зверненням Залозної Ірини Вікторівни

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
27.05.2016
1099/дп-16
Про розгляд дисциплінарної справи стосовно судді окружного адміністративного суду міста Севастополя Кириленко Олени Олександрівни за зверненням Залозної Ірини Вікторівни

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого – Патрюка М.В.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Щотки С.О.,

розглянувши дисциплінарну справу стосовно судді окружного адміністративного суду міста Севастополя Кириленко Олени Олександрівни за зверненням Залозної Ірини Вікторівни,

встановила:

У січні 2015 року до Комісії надійшло звернення Залозної І.О. щодо поведінки судді окружного адміністративного суду міста Севастополя Кириленко О.А., які можуть мати наслідком притягнення судді до дисциплінарної відповідальності на підставі частини першої статті 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції від 07 липня 2010 року).

Заявник зазначає, що у провадженні судді окружного адміністративного суду міста Севастополя Кравченко М.М. перебувала адміністративна справа № 827/557/14 за позовною заявою Залозної І.В. до Севастопольського міського центру зайнятості, Головного управління Державного казначейства України у місті Севастополі про визнання протиправною бездіяльності та визнання рішення недійсним.

14 березня 2014 року суддею винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду на підставі статтей 99, 100, 155, 165 КАС України.

Не погодившись із винесеною ухвалою, заявником подано апеляційну скаргу.

10 травня 2014 року заявницею отримано лист за підписом судді Кириленко О.А., з якого вбачалось, що ухвалою окружного адміністративного суду міста Севастополя від 28 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК Російської Федерації.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця вважає, що в діях судді вбачаються ознаки порушення присяги судді та висловлює прохання про проведення перевірки та вжиття заходів дисциплінарного впливу стосовно судді.

Відповідно до вимог статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку даних про наявність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.

Згідно з частиною восьмою розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» заяви і скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.

Розглянувши висновок члена Комісії, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що провадження у дисциплінарній справі необхідно припинити з таких підстав.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України діє в межах повноважень, визначених статтею 91 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням приписів якої Комісія розглядає заяви та повідомлення про дисциплінарну відповідальність суддів місцевих та апеляційних судів та за наявності підстав порушує дисциплінарні справи і здійснює дисциплінарне провадження.

Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Статтею 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів першої та апеляційної інстанцій.

При цьому відповідно до статті 51 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.

Указом Президента України від 30 січня 2016 року № 28/2016 «Про звільнення суддів» Кириленко Олену Олександрівну звільнено з посади судді окружного адміністративного суду міста Севастополя у зв’язку з порушенням присяги судді.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 83-89 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України,

вирішила:

провадження у дисциплінарній справі стосовно судді окружного адміністративного суду міста Севастополя Кириленко Олени Олександрівни за зверненням Залозної Ірини Вікторівни припинити.

Головуючий                                                                                                            М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                                         В.І. Бутенко

                                                                                                                                 Т.Ф. Весельська

                                                                                                                                 А.О. Заріцька

                                                                                                                                 М.А. Макарчук

                                                                                                                                 С.М. Прилипко

                                                                                                                                 Ю.Г. Тітов

                                                                                                                                 С.О. Щотка