X

Про результати проведення первинного кваліфікаційного оцінювання судді Черкаського окружного адміністративного суду Новікової-Кириченко Тамари Вадимівни

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
18.03.2016
71/ко-16
Про результати проведення первинного кваліфікаційного оцінювання судді Черкаського окружного адміністративного суду Новікової-Кириченко Тамари Вадимівни

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі кваліфікаційної палати:

головуючого - Бутенка В.І.,

членів Комісії: Василенка А.В., Мішина М.І., Тітова Ю.Г., Шилової Т.С., Щотки С.О.,

за результатами проведення первинного кваліфікаційного оцінювання судді Черкаського окружного адміністративного суду Новікової-Кириченко Тамари Вадимівни,

встановила:

Відповідно до положень пункту 6 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон) Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі - Комісія) забезпечує проведення первинного кваліфікаційного оцінювання суддів з метою прийняття рішень щодо можливості здійснення ними правосуддя у відповідних судах.

На виконання зазначених вимог Закону 28 січня 2016 року Комісією прийнято рішення № 7/зп-16 про проведення протягом лютого-березня 2016 року первинного кваліфікаційного оцінювання суддів, які подали до Комісії заяви про обрання суддею безстроково, затверджено графік його проведення та перелік завдань для проведення анонімного письмового тестування суддів.

Заслухавши доповідь члена Комісії та пояснення судді, на підставі вмотивованого висновку Комісія вважає, що суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова-Кириченко Т.В. не підтвердила здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді з огляду на таке.

Згідно з висновком від 18 березня 2016 року суддю Новікову-Кириченко Т.В. визнано некваліфікованою за критеріями: «Професійна компетентність», «Особиста компетентність» і нездатною за критерієм «Здатність здійснювати правосуддя у суді відповідного рівня та спеціалізації». Суддю оцінено позитивно за критеріями: «Соціальна компетентність», «Здатність підвищувати свій фаховий рівень», «Відповідність судді етичним критеріям», «Відповідність судді антикорупційним критеріям».

Разом з тим за результатом складеного анонімного письмового тестування за показником критерію «Професійна компетентність» - «знання права» суддя отримала оцінку «потребує підвищення кваліфікації». Під час співбесіди і з  урахуванням пояснень судді цей показник було змінено та визнано суддю некваліфікованою.

Крім того, за результатом складеного практичного завдання за показником критерію «Професійна компетентність» - «здатність проводити судове засідання» суддя отримала оцінку «некваліфікована», а за показником «здатність ухвалювати рішення» - «потребує підвищення кваліфікації», однак за результатами співбесіди і з урахуванням пояснень судді показник «здатність ухвалювати рішення» було змінено та визнано суддю нездатною ухвалювати рішення.

Отже, більшість показників критерію «Професійна компетентність» під час співбесіди було змінено й оцінено негативно.

Комісією за результатами обговорення виконаного суддею Новіковою- Кириченко Т.В. практичного завдання встановлено, що вона нездатна здійснювати правосуддя у суді відповідного рівня та спеціалізації, оскільки за критерієм «Здатність здійснювати правосуддя у суді відповідного рівня та спеціалізації» отримала негативну оцінку і під час співбесіди цей критерій не було покращено.

Зазначене свідчить про те, що професійний рівень судді Новікової- Кириченко Т.В. є таким, що не підтверджує її можливість здійснювати правосуддя у відповідному суді. Суддя потребує відсторонення від здійснення правосуддя до проходження повторного кваліфікаційного оцінювання.

Комісія визнала необхідним направити суддю Черкаського окружного адміністративного суду Новікову-Кириченко Т.В. до Національної школи суддів України для проходження перепідготовки.

Керуючись пунктом 6 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, статтями 83-86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком та методологією кваліфікаційного оцінювання судді, затвердженим рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21 жовтня 2015 року № 67/зп-15 та погодженим рішенням Ради суддів України від 11 грудня 2015 року № 14, Комісія

вирішила:

визнати суддю Черкаського окружного адміністративного суду Новікову-Кириченко Тамару Вадимівну такою, що не підтвердила можливості здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Відсторонити суддю Черкаського окружного адміністративного суду  Новікову-Кириченко Тамару Вадимівну від здійснення правосуддя до проходження нею повторного кваліфікаційного оцінювання.

Направити суддю Черкаського окружного адміністративного суду Новікову-Кириченко Тамару Вадимівну до Національної школи суддів України для проходження перепідготовки.

Доручити Національній школі суддів України провести перепідготовку судді Черкаського окружного адміністративного суду Новікової-Кириченко Тамари Вадимівни до 22 серпня 2016 року з урахуванням спеціалізації, інстанційності суду та результатів первинного кваліфікаційного оцінювання.

Національній школі суддів України у триденний строк з дня закінчення перепідготовки судді Черкаського окружного адміністративного суду Новікової-Кириченко Тамари Вадимівни надати звіт про результати проходження суддею перепідготовки, зокрема щодо тем, цілей, завдань перепідготовки та висновку за її результатами.

Провести повторне кваліфікаційне оцінювання судді Черкаського окружного адміністративного суду Новікової-Кириченко Тамари Вадимівни відповідно до абзацу 2 пункту 5.10 Порядку та методології кваліфікаційного оцінювання судді.

 

Головуючий                                                                                                           В.І. Бутенко

Члени Комісії:                                                                                                       А.В. Василенко

                                                                                                                                 М.І. Мішин

                                                                                                                                 Ю.Г. Тітов

                                                                                                                                 Т.С. Шилова

                                                                                                                                 С.О. Щотка