X

Про призначення іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання суддів у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення та кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
19.06.2024
199/зп-24
Про призначення іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання суддів у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення та кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого – Руслана Сидоровича,

членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили Волкової, Ярослава ДУХА, Романа Кидисюка, Надії Кобецької, Олега Коліуша, Руслана Мельника, Олексія Омельяна, Андрія Пасічника, Романа Сабодаша, Сергія ЧУМАКА (доповідач), Галини Шевчук,

розглянувши питання про призначення іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання суддів у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення та кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді,

встановила:

Рішеннями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10 квітня 2024 року № 99/зп-24, від 05 червня 2024 року № 151/зп-24, від 12 червня 2024 року № 158/зп-24, від 19 червня 2024 року № 188/зп-24 призначено кваліфікаційне оцінювання окремих суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді.

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 червня 2024 року № 186/зп-24 призначено кваліфікаційне оцінювання для підтвердження здатності суддів окремих суддів здійснювати правосуддя у відповідних судах.

Відповідно до пункту 3 розділу 1 Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням Комісії від 04 листопада 2016 року № 144/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 13.02.2018 № 20/зп-18 зі змінами), іспит проводиться з урахуванням інстанційності та спеціалізації відповідного суду.

На виконання пункту 4 розділу ІV Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03.11.2016 № 143/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 13.02.2018 № 20/зп-18 зі змінами), Комісія отримала інформацію про спеціалізацію суддів, яких притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

На адресу Комісії надійшли повідомлення суддів про їх спеціалізацію, за  якою вони мають намір проходити оцінювання на відповідність займаній посаді. Суддям, які не надали таку інформацію, Комісією визначено спеціалізацію відповідно до даних суддівського досьє.

Окремі судді, яким рішеннями Комісії від 22 лютого 2017 року № 13/зп-17, від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17, від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18, від 07 червня 2018 року № 133/зп-18, від 26 березня 2019 року № 37/зп-19 призначено кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді або у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення, у визначені дати не з’явилися для складення іспиту.

Заслухавши члена Комісії – доповідача Чумака С.Ю., обговоривши питання порядку денного, взявши до уваги інформацію суду, наміри суддів щодо спеціалізації, за якою відбуватиметься кваліфікаційне оцінювання, та відомості суддівських досьє, Комісія вирішила призначити іспит в межах кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення та кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, затвердити відповідні графіки. Також Комісією вирішено визначити резервні дати для суддів, які не з’являться для складення іспиту в основну дату.

Керуючись статтями 83–85, 93 та 101, пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання та Положенням про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, Комісія одноголосно

вирішила:

1. Визначити графік складення іспиту для 105 суддів у межах кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді або кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення:

1) 09 липня 2024 року (резервні дати – 30 липня 2024 року та 20 серпня 2024 року) – для суддів апеляційних судів (адміністративна спеціалізація) згідно з додатком 1 до цього рішення;

2) 09 липня 2024 року (резервні дати – 30 липня 2024 року та 20 серпня 2024 року) – для суддів апеляційних судів (господарська спеціалізація) згідно з додатком 2 до цього рішення;

3) 09 липня 2024 року (резервні дати – 30 липня 2024 року та 20 серпня 2024 року) – для суддів місцевих судів (адміністративна спеціалізація) згідно з додатком 3 до цього рішення;

4) 09 липня 2024 року (резервні дати – 30 липня 2024 року та 20 серпня 2024 року) – для суддів місцевих судів (господарська спеціалізація) згідно з додатком 4 до цього рішення;

5) 11 липня 2024 року (резервні дати – 31 липня 2024 року та 21 серпня 2024 року) – для суддів апеляційних судів (кримінальна спеціалізація) згідно з додатком 5 до цього рішення;

6) 11 липня 2024 року (резервні дати – 31 липня 2024 року та 21 серпня 2024 року) – для суддів апеляційних судів (цивільна спеціалізація) згідно з додатком 6 до цього рішення;

7) 11 липня 2024 року (резервні дати – 31 липня 2024 року та 21 серпня 2024 року) – для суддів місцевих судів (кримінальна спеціалізація) згідно з додатком 7 до цього рішення;

8) 11 липня 2024 року (резервні дати – 31 липня 2024 року та 21 серпня 2024 року) – для суддів місцевих судів (цивільна спеціалізація) згідно з додатком 8 до цього рішення.

2. Встановити мінімально допустимий бал іспиту під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді – 50 відсотків від максимально можливого бала у разі набрання суддею:

50 і більше відсотків від максимально можливого бала за складення анонімного письмового тестування;

50 і більше відсотків від максимально можливого бала за виконання практичного завдання.

3. Встановити мінімально допустимий бал іспиту під час кваліфікаційного оцінювання суддів у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення − 55 відсотків від максимально можливого бала, встановленого в межах цього іспиту.

4. Визначити таку кількість запитань у тестовому завданні:

для суддів місцевих судів – 80;

для суддів апеляційних судів – 100.

5. Визначити тип та кількість практичних завдань для виконання суддями – 1 практичне завдання типу 1.

6. Встановити, що виконання практичного завдання здійснюватиметься із використанням комп’ютерної техніки.

7. Встановити таку тривалість стадій складення іспиту:

анонімне письмове тестування – 120 хвилин;

виконання практичного завдання – 300 хвилин.

8. Провести іспит у приміщенні Комісії за адресою: м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 9.

Реєстрацію на іспит здійснювати з 08 год 30 хв до 09 год 00 хв у визначений для судді день його проведення.

Початок складення іспиту о 09 год 15 хвилин.

9. Забезпечити формування (генерацію) й тиражування тестових зошитів і формування (генерацію) зошитів з практичними завданнями в присутності суддів у день складення іспиту без їх затвердження Комісією.

10. Розмістити повідомлення про час і місце проведення іспиту на офіційному вебсайті Комісії.

 

 

Головуючий                                                                Руслан Сидорович

Члени Комісії:                                                             Михайло БОГОНІС

                                                                                     Людмила ВолковА

                                                                                     Ярослав ДУХ

                                                                                     Роман Кидисюк

                                                                                     Надія КобецькА

                                                                                     Олег Коліуш

                                                                                     Руслан Мельник

                                                                                     Олексій Омельян

                                                                                     Андрій Пасічник

                                                                                     Роман Сабодаш

                                                                                     Сергій ЧУМАК

                                                                                     Галина Шевчук