Огляд результатів у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у липні 2026 року

ОГЛЯД РЕЗУЛЬТАТІВ

ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СУДДІВ УКРАЇНИ

липень 2026 року

Процедури суддівської кар’єри

Добір на посаду судді місцевого суду

6 липня 2026 року Комісією затверджено кодовані результати виконання практичного завдання зі спеціалізації місцевого загального суду (четвертий етап кваліфікаційного іспиту) 445 кандидатами: 28 жовтня 2025 року – учасниками першої групи, 29 жовтня 2025 року – учасниками другої групи, 31 жовтня 2025 року – учасниками першої та другої груп кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду.

13 липня 2026 року Комісією затверджено кодовані результати виконання практичного завдання зі спеціалізації місцевого загального суду (четвертий етап кваліфікаційного іспиту), виконаного 20–24 жовтня 2025 року, 1 078 учасниками першої та другої груп кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду.

29 липня 2026 року Комісією затверджено кодовані результати виконання практичного завдання зі спеціалізації місцевого загального суду (четвертий етап кваліфікаційного іспиту), виконаного 30 жовтня 2025 року, 224 учасниками першої та другої груп кандидатів на посаду судді місцевого суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду.

Завершено перевірку практичних робіт, виконаних у межах кваліфікаційного іспиту кандидатами на посаду судді місцевого суду та суддями, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду, за спеціалізацією місцевого загального суду.

8 липня 2026 року Комісією встановлено результати спеціальної перевірки 58 кандидатів на посади суддів у місцевих адміністративних судах.

10 липня 2026 року Комісією встановлено результати спеціальної перевірки 93 кандидатів на посади суддів у місцевих адміністративних судах.

14 липня 2026 року Комісією встановлено результати спеціальної перевірки 69 кандидатів на посади суддів у місцевих адміністративних судах.

17 липня 2026 року Комісією встановлено результати спеціальної перевірки 1 кандидата на посади суддів у місцевих адміністративних судах.

21 липня 2026 року Комісією встановлено результати спеціальної перевірки 41 кандидата на посади суддів у місцевих адміністративних судах.

За результатами спеціальної перевірки Комісією:

- не отримано інформації, яка може свідчити про невідповідність вимогам до кандидата на посаду судді місцевого суду стосовно 191 кандидата;

- вирішено врахувати під час співбесід із переможцями конкурсу на зайняття вакантних посад суддів місцевих судів інформацію, отриману за результатами спеціальної перевірки, щодо 66 кандидатів, яка може свідчити про їх невідповідність вимогам до кандидата на посаду судді місцевого суду;

- визнано такими, що не відповідають вимогам до кандидата на посаду судді місцевого суду, 5 кандидатів та припинено їх участь у доборі.

29 липня 2026 року Комісією затверджено рейтинг кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до місцевих адміністративних судів. До резерву на зайняття вакантних посад суддів у місцевих адміністративних судах зараховано 276 кандидатів і суддів, які виявили намір бути переведеними.

З рейтингом кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду та суддів, які виявили намір бути переведеними до місцевого адміністративного суду, можна ознайомитися за посиланням.

Із резервом на зайняття вакантних посад суддів у місцевих адміністративних судах можна ознайомитися за посиланням.

Загалом участь у доборі (переведенні) продовжують 2 995 учасників.

[детальніше]

Конкурс до апеляційних судів

Загальна статистика конкурсу до апеляційних судів

	за спеціалізаціями
стадія	адміністративна	господарська	кримінальна	цивільна	*УСЬОГО*
звернулись із заявами (1 кандидат не обрав спеціалізації)	191	185	912	787	2 076
допущено до конкурсу та кваліфікаційного оцінювання	173	160	821	687	1 841
успішно складено тест зі знань у сфері права та зі спеціалізації відповідного суду	132	134	703	619	1 588
успішно складено тест щодо когнітивних здібностей	105	98	507	410	1 120
успішно виконано практичне завдання	67	83	452	255	857
затверджено рейтинг кандидатів	43	60	202		305
визнано переможцями конкурсу та рекомендовано для призначення	42	55	148		245
тривають співбесіди	завершено	завершено	245

14 липня 2026 року Комісія розпочала співбесіди з кандидатами до Рівненського апеляційного суду в межах першої стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у третій групі апеляційних загальних судів. Заяви про участь у конкурсі на 12 вакантних посад суддів у Рівненському апеляційному суді подали 23 кандидати.

У липні Комісія провела співбесіди з 29 кандидатами на посади суддів апеляційних загальних судів. За їх результатами:

- 9 кандидатів підтвердили здатність здійснювати правосуддя (у Дніпровському апеляційному суді – 7, Рівненському апеляційному суді – 1, Харківському апеляційному суді – 1);

- з 5 кандидатами співбесіди відбудуться у пленарному складі Комісії (у Дніпровському апеляційному суді – 1, Київському апеляційному суді – 2, Харківському апеляційному суді – 1, Рівненському апеляційному суді – 1).

29 липня 2026 року Комісія затвердила рейтинг кандидатів за результатами кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у Львівському апеляційному суді та визначила 28 його переможців.

Список переможців конкурсу до Львівського апеляційного суду:

1. Баєва Олександра Ігорівна, суддя Шевченківського районного суду міста Львова;

2. Беспальок Оксана Андріївна, суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області;

3. Бойко Ольга Миколаївна, суддя Сихівського районного суду міста Львова;

4. Борачок Микола Васильович, суддя Сихівського районного суду міста Львова;

5. Бучківська Вікторія Леонідівна, суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області;

6. Газдайка-Василишин Ірина Богданівна, має науковий ступінь;

7. Зубачик Наталія Богданівна, суддя Галицького районного суду міста Львова;

8. Карпин Ірина Миколаївна, суддя Яворівського районного суду Львівської області;

9. Кос Ігор Богданович, суддя Буського районного суду Львівської області;

10. Костюк Уляна Ігорівна, суддя Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області;

11. Котормус Тарас Ігорович, суддя Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області;

12. Кушнір Богдана Богданівна, суддя Чернівецького районного суду Вінницької області;

13. Лазор Андрій Олегович, має досвід професійної діяльності адвоката, науковець;

14. Максимів Ігор Володимирович, суддя Рожнятівського районного суд Івано-Франківської області;

15. Марків Юлія Степанівна, суддя Франківського районного суду міста Львова;

16. Мармаш Володимир Ярославович, суддя Личаківського районного суду міста Львова;

17. Навроцька Юлія Вячеславівна, має науковий ступінь;

18. Панчак Оксана Григорівна, має науковий ступінь;

19. Помогаєв Андрій Вікторович, суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області;

20. Радченко Віталій Євгенович, суддя Галицького районного суду міста Львова;

21. Рибій Михайло Григорович, суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області;

22. Савчак Андрій Володимирович, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області;

23. Сташків Надія Михайлівна, суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;

24. Стрельбицький Віталій Вікторович, суддя Галицького районного суду міста Львова;

25. Федорів Ольга Петрівна, суддя Бахмутського міськрайонного суду Донецької області;

26. Ференц Ольга Ігорівна, суддя Городоцького районного суду Львівської області;

27. Ціпивко Ірина Ігорівна, суддя Новобузького районного суду Миколаївської області;

28. Чорний Ігор Ярославович, суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Конкурс триває на 305 посад в апеляційних загальних судах.

Конкурс до Вищого антикорупційного суду

20 липня 2026 року Комісія ухвалила рішення про внесення змін до Програми початкової підготовки суддів Вищого антикорупційного суду, зокрема його Апеляційної палати, затвердженої рішенням ВККСУ від 6 квітня 2026 року № 39/зп-26.

Конкурс до Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду

13 липня 2026 року Комісія ухвалила рішення про затвердження Програми початкової підготовки суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Програми початкової підготовки суддів Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду.

Відрядження

Отримано 8 повідомлень Державної судової адміністрації України про відрядження.

Розглянуто питання про відрядження суддів:

- до 18 судів у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження;

- із 3 судів у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ.

Рекомендовано відрядити суддів до таких судів:

- Вінницького окружного адміністративного суду (1 суддю);

- Дніпропетровського окружного адміністративного суду (1 суддю);

- Запорізького окружного адміністративного суду (1 суддю);

- Київського окружного адміністративного суду (7 суддів);

- Львівського окружного адміністративного суду (2 суддів);

- Миколаївського окружного адміністративного суду (1 суддю);

- Одеського окружного адміністративного суду (2 суддів);

- Полтавського окружного адміністративного суду (2 суддів);

- Рівненського окружного адміністративного суду (1 суддю);

- Хмельницького окружного адміністративного суду (2 суддів);

- Черкаського окружного адміністративного суду (1 суддю).

Кваліфікаційне оцінювання

на відповідність судді займаній посаді та у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення

Припинено проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді 6 суддів у зв’язку з припиненням повноважень, звільненням з посади судді:

- Васильченко Ірина Петрівна, Окружний адміністративний суд міста Києва;

- Власенкова Олена Олександрівна, Окружний адміністративний суд міста Києва;

- Гусєва Наталія Дмитрівна, Арцизький районний суд Одеської області;

- Кузьменко Анна Ігорівна, Окружний адміністративний суд міста Києва;

- Пілюгіна Олена Миколаївна, Харківський районний суд Харківської області;

- Салтан Людмила Володимирівна, Київський районний суд міста Одеси.

Також припинено проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді 10 суддів у зв’язку з підтвердженням здатності здійснювати правосуддя в апеляційному суді:

- Березень Юрій Валентинович, Сарненський районний суд Рівненської області;

- Бучківська Вікторія Леонідівна, Стрийський міськрайонний суд Львівської області;

- Корецька Вікторія Віталіївна, Ківерцівський районний суд Волинської області;

- Кос Ігор Богданович, Буський районний суд Львівської області;

- Костюк Уляна Ігорівна, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області;

- Максимів Ігор Володимирович, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області;

- Мусієвський Володимир Євгенович, Пустомитівський районний суд Львівської області;

- Помогаєв Андрій Вікторович, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області;

- Радченко Віталій Євгенович, Галицький районний суд міста Львова;

- Стельмащук Петро Ярославович, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

6 липня 2026 року Комісією ухвалено рішення про затвердження результатів іспиту, складеного 15 червня 2026 року суддею Житомирського окружного адміністративного суду Липою Володимиром Анатолійовичем у межах кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді. Суддю допущено до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді – «Дослідження досьє та проведення співбесіди».

Дані обліку посад суддів

До обліку включено дані:

про утворення нових 33 вакантних посад суддів:

у місцевих судах – 27:

- місцевих загальних судах – 20 (відставка [12]; пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України [3]; призначено на посаду судді апеляційного суду [5]);

- місцевих господарських судах – 7 (відставка [4]; призначено на посаду судді

апеляційного суду [3]);

в апеляційних судах – 6:

- в апеляційних загальних судах – 4 (відставка [4]);

- в апеляційних господарських судах – 1 (відставка [1]);

- в апеляційних адміністративних судах – 1 (відставка [1]).

про заповнення 14 вакантних посад:

у місцевих судах – 2:

- місцевих загальних судах – 1;

- місцевих адміністративних судах – 1.

в апеляційних судах – 12:

- апеляційних загальних судах – 6;

- апеляційних господарських судах – 5;

- апеляційних адміністративних судах – 1.

[детальніше]

Важливі рішення Комісії

У зв’язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Закону України «Про Вищу раду правосуддя» щодо удосконалення декларацій доброчесності судді та родинних зв’язків судді» від 9 червня 2026 року № 4905-IX Комісія 8 липня 2026 року затвердила нові форми:

Також Комісією затверджено нові правила заповнення та подання:

Заповнення та подання декларацій на офіційному вебсайті Комісії можливе з

9 липня 2026 року.

[детальніше]

З метою виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, затвердженої Кабінетом Міністрів України 14 травня 2025 року та необхідної для відкриття переговорів про вступ України до ЄС за першим кластером «Основи процесу вступу» (Fundamentals), зокрема за переговорним Розділом 23 «Судова влада та основоположні права», 8 липня 2026 року Комісія погодила розроблені Національною школою суддів України Методичні рекомендації щодо проведення регулярного оцінювання, а також програми курсів для суддів і представників громадських об’єднань щодо регулярного оцінювання. .
[детальніше]

У липні 2026 року на вебсайті Комісії створено нову сторінку #ЯкСтатиСуддею, на якій розміщено основну інформацію про систему судоустрою України, вимоги до кандидатів та етапи добору (конкурсу) на посаду судді.

[детальніше]

Засідання

Проведено 40 засідань, з яких:

у пленарному складі – 10;
у складі палат – 7;
у складі колегій – 23.

[детальніше]

Ухвалено 111 рішень Комісії, з яких:

щодо добору та призначення на посаду судді – 22;
щодо переведення (відрядження) суддів – 19;
щодо кваліфікаційного оцінювання суддів – 9;
щодо проведення конкурсу на зайняття посад суддів
апеляційних судів – 44;
із загальних питань – 17.

[детальніше]

Участь у заходах

2 липня 2026 року – нарада під головуванням заступника Міністра економіки, довкілля та сільського господарства України з метою обговорення стану виконання кроків 2025–2026 років Плану України.

9 липня 2026 року – робоча зустріч членів ВККСУ та працівників її секретаріату з представниками проєкту ЄС PravoJustice4EU (Pravo 4) та французької агенції міжнародної технічної допомоги Expertise France з метою обговорення актуальних викликів, пріоритетів і потреб ВККСУ, а також визначення очікувань від реалізації четвертої фази проєкту для планування подальшої співпраці та підтримки реформ у сфері правосуддя.

16–17 липня 2026 року – другий раунд тематичних воркшопів у межах блоку «Правосуддя» Дорожньої карти з питань верховенства права, організований Міністерством юстиції України за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice III».

28 липня 2026 року – онлайн-презентація «Переговори про вступ до ЄС: рамки та уроки процесу IBAR (Interim Benchmark Assessment Report) з Албанії та Чорногорії», організована за підтримки Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції.

Судові спори

Інтереси Комісії представлено у 35 засіданнях Верховного Суду.

На користь Комісії Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду ухвалено такі рішення:

У справах 990/473/25 за позовом Герус В.В., Цегельнюк О.В., Мурги О.В.; № 990/518/25 за позовом Пензештадлер І.І. про визнання протиправними рішень, зобов’язання вчинити дії (добір: кваліфікаційний іспит, тестування когнітивних здібностей).
У справі № 990/31/26 за позовом Аблова Є.В. про визнання протиправною бездіяльності.
У справі № 990/603/25 за позовом Свідунович Н.М.; № 990/229/26 за позовом Ярошенко Т.О. про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії (конкурс в апеляційні суди: співбесіда).
У справі № 990/356/25 за позовом Ноздрякова М.В. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії (добір: допуск).
У справі № 990/74/25 за позовом Кайди Н.Я. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії (конкурс СОАС: допуск).

Постановами ВП ВС:

- у справах № 990/493/25 за позовом Білоус Н.С.; № 990/474/25 за позовом Найди М.О.;
№ 990/488/25 за позовом Дмитренко Ю.В.; № 990/487/25 за позовом Ольшанецького І.В. позицію Комісії було підтримано, зокрема у справах, де Комісія подавала апеляційну скаргу: такі скарги задоволено, рішення судів першої інстанції скасовано, ухвалено нові рішення про відмову в задоволенні позовів, тоді як апеляційні скарги позивачів залишено без задоволення (добір: кваліфікаційний іспит, тестування когнітивних здібностей).

- у справах № 9901/529/19 за позовом Баранова Д.О.; № 990/106/25 за позовом Бойчука А.Ю. позицію Комісії було підтримано, зокрема у справах, де Комісія подавала апеляційну скаргу: таку скаргу задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову, тоді як апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення (кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді).

- у справі № 990/389/25 за позовом Бадюкова Ю.В. позицію Комісії було підтримано, зокрема задоволено апеляційну скаргу та скасовано рішення суду першої інстанції, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову (конкурс в апеляційні суди: співбесіда).

- у справах № 990/162/25 за позовом Гуріна Д.М.; № 990/164/25 за позовом Єфіменко О.В.;
№ 990/59/25 за позовом Шалпегіної О.Л.; № 990/146/25 за позовом Гончарова М.В.;
№ 990/67/25 за позовом Чекменьова Г.А.; № 990/215/25 за позовом Шуляк Л.А.; № 990/256/25 за позовом Костяшкіна І.О.; № 990/224/25 за позовом Романовського Є.О.; № 990/225/25 за позовом Бородовського С.О.; № 990/351/25 за позовом Кулішенка М.Ю.; № 990/156/25 за позовом Шувалової Т.О. позицію Комісії було підтримано, зокрема у справах, де Комісія подавала апеляційні скарги: такі скарги задоволені, рішення судів першої інстанції скасовані, ухвалено нові рішення про відмову в задоволенні позовів, тоді як апеляційні скарги позивачів залишено без задоволення (конкурс в апеляційні суди: кваліфікаційний іспит, практичне завдання та тестування когнітивних здібностей).

- у справі № 990/282/25 за позовом Яворського О.Г. апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін (добір, допуск).

- у справі № 990/201/25 за позовом Кімстачова О.С. апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін (конкурс в ВАКС, спеціальне спільне засідання з ГРМЕ).

- у справі № 990/433/25 за позовом Ткаченка К.В. апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін (конкурс в апеляційні суди).

Документообіг

Опрацьовано документів:

2 594 – вхідні;
1 022 – вихідні.

Розглянуто 1 022 запитів / звернень:

4 адвокатських запитів;
84 запитів на інформацію;
168 звернень;
766 інших запитів.

Будемо раді допомогти в реалізації процедур суддівської кар’єри та розглянути пропозиції щодо вдосконалення нашої роботи!

03110, Київ, вул. Генерала Шаповала, 9, inbox@vkksu.gov.ua, +38 044 233 63 76

До розділу новин