X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя Махібороди Ніни Олександрівни

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
28.09.2016
1830/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя Махібороди Ніни Олександрівни

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого ˗ Патрюка М.В.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О.,  Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя Махібороди Ніни Олександрівни,

встановила:

У травні 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі ˗ Комісія) надійшло звернення представника за довіреністю Пащенко А.С. в інтересах Пантели С.В. щодо поведінки судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя Махібороди Н.О.

У зверненні йдеться про істотне порушення норм процесуального права при здійсненні правосуддя, пов’язане, зокрема, з відмовою у доступі до правосуддя з підстав, не передбачених законом.

Із урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Ленінського районного суду міста Запоріжжя Махібороду Н.О. до дисциплінарної відповідальності.

28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі ˗ Закон), яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.

Ураховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даним зверненням здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.

Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні обставин. 

Розглянувши матеріали перевірки, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про припинення дисциплінарного провадження стосовно судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя Махібороди Н.О. з таких підстав.

Перевіркою встановлено, що Махібороду Н.О. Постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515-VIII звільнено з посади судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Частиною першою статті 84 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що дисциплінарне провадження ˗ це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов’язків чи присяги судді.

Згідно з частиною першою статті 51 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.

Таким чином, Махібороду Н.О. з огляду на Постанову Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515-VIII не наділено статусом судді в розумінні статті 51 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ураховуючи наведене, підстави для здійснення Комісією дисциплінарного провадження стосовно Махібороди Н.О. відсутні.

Частиною третьою статті 90 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що порядок роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначається її регламентом.

Відповідно до підпункту 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08 червня 2011 року № 1802/зп-11 (зі змінами та доповненнями) розгляд Комісією питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом чи до Комісії надійшло повідомлення від голови суду, в якому суддя обіймав посаду, про смерть судді та документи, що це підтверджують, Комісія припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.

Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року та підпунктом 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у редакції 2011 року,

вирішила:

припинити дисциплінарне провадження стосовно Махібороди Ніни Олександрівни за зверненням представника за довіреністю Пащенко А.С. в інтересах Пантели С.В.

Головуючий                                                                       М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                    В.І. Бутенко

                                                                                             Т.Ф. Весельська

                                                                                              А.О. Заріцька

                                                                                              П.С. Луцюк

                                                                                              М.А. Макарчук

                                                                                              М.І. Мішин

                                                                                              С.М. Прилипко

                                                                                              Ю.Г. Тітов

                                                                                              В.Є. Устименко