Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого ˗ Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області (за дії, вчинені на посаді судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська) Свідерської Тетяни Анатоліївни за зверненням Козак Т.В.,
встановила:
У грудні 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі ˗ Комісія) надійшла скарга Козак Т.В., щодо поведінки судді апеляційного суду Дніпропетровської області (за дії, вчинені на посаді судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська) Свідерської Т.А.
У скарзі Козак Т.В. вказує на порушення суддею Свідерською Т.А. норм процесуального права при здійсненні правосуддя у справі № 1-533/2011 за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за частиною другою статті 125 КК України.
Із урахуванням викладених обставин заявник просять Комісію притягнути суддю Свідерську Т.А. до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі ˗ Закон) від 12 лютого 2015 року № 192-VIII, яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Ураховуючи наведене, дисциплінарне провадження за цією скаргою має здійснюватися за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у скарзі обставин.
Розглянувши матеріали перевірки, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про припинення дисциплінарного провадження стосовно Свідерської Т.А. з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що Свідерська Т.А. з грудня 2003 року по вересень 2013 року працювала на посаді судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (Указ Президента України «Про призначення суддів» від 20 грудня 2003 року № 1472/2003), з вересня 2013 року ˗ суддя апеляційного суду Дніпропетровської області (Постанова Верховної Ради України «Про обрання суддів» від 25 червня 2009 року № 1575-VІ).
Постановою Верховної Ради України «Про обрання суддів» від 25 червня 2009 року № 477-VІІ обрана суддею безстроково.
29 червня 2016 року суддя Свідерська Т.А. звернулася до Вищої ради юстиції із заявою про відставку.
За результатами розгляду матеріалів за заявою Свідерської Т.А. Вищою радою юстиції 21 липня 2016 року прийнято рішення № 1627/0/15-16 про внесення подання до Верховної Ради України щодо звільнення Свідерської Т.А. з посади судді апеляційного суду Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року № 1515-VІІІ «Про звільнення суддів» Свідерську Т.А. звільнено з посади судді апеляційного суду Дніпропетровської області відповідно до пункту 9 частини п'ятої статті 126 Конституції України у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Частиною першою статті 84 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що дисциплінарне провадження ˗ це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов’язків чи присяги судді.
Згідно з частиною першою статті 51 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.
Таким чином, Свідерська Т.А. відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року № 1515-VІІІ «Про звільнення суддів» не наділена статусом судді в розумінні статті 51 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Ураховуючи наведене, підстави для здійснення Комісією дисциплінарного провадження стосовно Свідерської Т.А. відсутні.
Частиною третьою статті 90 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що порядок роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначається її регламентом.
Відповідно до підпункту 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08 червня 2011 року № 1802/зп-11 (зі змінами та доповненнями) розгляд Комісією питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом чи до Комісії надійшло повідомлення від голови суду, в якому суддя обіймав посаду, про смерть судді та документи, що це підтверджують, Комісія припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року та підпунктом 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у редакції 2011 року, Комісія
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження стосовно Свідерської Тетяни Анатоліївни за зверненням Козак Т.В.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
