Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів палати: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С.-доповідач, Макарчука М.А., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Середи Катерини Олександрівни за зверненням Корольова Р.А.,
встановила:
У липні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Корольова Р.А. щодо поведінки судді Печерського районного суду міста Києва Середи К.О.
Заявник зазначає, що слідчий суддя Середа К.О. вже 3 місяці розглядає скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка повинна бути розглянута за 72 години.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Середу К.О. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Середи К.О. необхідно відмовити з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що у провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувала скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга надійшла до суду 20 квітня 2015 року, судове засідання було призначено на 17:00 22 квітня 2014 року.
Судові засідання 22 квітня, 15 травня та 12 червня 2015 року не відбулися через перебування слідчого судді Середи К.О. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Печерським районним судом міста Києва на адресу Комісії надіслано документи, що підтверджують перебування судді Середи К.О. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 06 липня 2015 року у задоволенні скарги відмолено.
Таким чином, строк розгляду скарги перевищив 72 години з причин, що не залежали від волі слідчого судді Середи К.О.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки в діях судді Середи К.О. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття стосовно неї дисциплінарної справи відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Середи Катерини Олександрівни за зверненням Корольова Р.А.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
В.Є. Устименко
