X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітової Тамари Анатоліївни за зверненням Самаріної О.М.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
15.03.2016
673/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітової Тамари Анатоліївни за зверненням Самаріної О.М.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:

головуючого - Патрюка М.В.,

членів палати: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С.-доповідач, Макарчука М.А.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітової Тамари Анатоліївни за зверненням Самаріної О.М.,

встановила:

У липні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Самаріної О.М. щодо поведінки судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітової Т.А.

Заявник зазначає, що у квітні 2015 року справа за її позовом була перерозподілена з провадження судді Хандуріна В.В. (через припинення повноважень судді) до провадження судді Тітової Т.А.

Скаржник відзначає, що є вимушеним переселенцем з зони АТО (тимчасово проживає у Львівській області), тому намагалася дізнаватися про наступне судове засідання по телефону Добропільського суду, але всі такі спроби були безуспішними до 15 червня 2015 року. У цей день їй передзвонив секретар голови суду й повідомив про судове засідання 03 липня 2015 року, згодом на підтвердження цієї інформації на мобільний телефон Самаріної О.М. надійшло відповідне смс-повідомлення.

Самаріна О.М. наголошує, що вже знаходячись 03 липня 2015 року в автобусі на під’їзді до міста Добропілля (поїздка тривала 2 доби), прийняла дзвінок від секретаря судді Тітової Т.А. про відкладення розгляду справи.

Також скаржник просить взяти до уваги, що про призначення судового засідання на 05 травня 2015 року їй нічого не було відомо, і вважає дії судді Тітової Т.А. затягуванням розгляду справи.

З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Тітову Т.А. до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до вимог статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії Луцюком П.С. проведено перевірку даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи та притягнення судді Тітової Т.А. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.

Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що за результатами проведеної перевірки встановлені факти та обставини, які можуть свідчити про наявність у діях судді Тітової Т.А. ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

З огляду на викладене, Комісією встановлені достатні підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітової Т.А.

Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,

вирішила:

відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітової Тамари Анатоліївни за зверненням Самаріної О.М.

Головуючий                                                                                                М.В. Патрюк

Члени палати:                                                                                            Т.Ф. Весельська

                                                                                                                      А.О. Заріцька

                                                                                                                      М.А. Макарчук