X

Про розгляд заяви члена Комісії Макарчука Михайла Андрійовича про самовідвід

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
31.03.2016
782/дп-16
Про розгляд заяви члена Комісії Макарчука Михайла Андрійовича про самовідвід

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати: головуючого − Патрюка М.В.,

членів палати: Заріцької А.О., Луцюка П.С., Прилипка С.М., Устименко В.Є.

розглянувши заяву члена Комісії Макарчука Михайла Андрійовича про самовідвід,

встановила:

У листопаді 2015 року до Комісії надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремюст» Скрипника Володимира Леонідовича щодо поведінки суддів апеляційного суду Полтавської області Одринської Тетяни Володимирівни, Акопян Віри Іванівни, Лобова Олександра Анатолійовича (№ 8вк-8487/15 від 02 листопада 2015 року).

Для здійснення перевірки наведених у скарзі даних про наявність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності автоматизованою системою визначено члена Комісії Макарчука Михайла Андрійовича.

Відповідно до частини першої статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України не має права проводити перевірку щодо наявності підстав для притягнення судді місцевого, апеляційного суду до дисциплінарної відповідальності, брати участь у розгляді питання та прийнятті рішення і підлягає відводу (самовідводу), якщо наявні дані про конфлікт інтересів або обставини, що викликають сумнів у його безсторонності. За наявності таких обставин член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України повинен заявити самовідвід. Із тих самих підстав відвід члену Комісії можуть заявити особи, щодо яких або за поданням яких розглядається питання.

Оскільки скаргу подано на дії суддів апеляційного суду Полтавської області Одринської Тетяни Володимирівни, Акопян Віри Іванівни, Лобова Олександра Анатолійовича, в якому Макарчук Михайло Андрійовича тривалий час обіймав посаду судді, вважає що є підстави для подання заяви про самовідвід.

Заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що викладені обставини є підставою для самовідводу члена Комісії Макарчука Михайла Андрійовича.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 101, 107, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,

вирішила:

заяву члена Комісії Макарчука Михайла Андрійовича про самовідвід задовольнити.

Провести повторне автоматичне визначення члена Комісії, який проводитиме перевірку даних щодо наявності підстав для притягнення суддів апеляційного суду Полтавської області Одринської Тетяни Володимирівни, Акопян Віри Іванівни, Лобова Олександра Анатолійовича до дисциплінарної відповідальності за зверненням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремюст» Скрипника Володимира Леонідовича.

Головуючий                                                                                                М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                            А.О. Заріцька

                                                                                                                      П.С. Луцюк

                                                                                                                      С.М. Прилипко

                                                                                                                      В.Є. Устименко