Версiя для друку

Судова практика

  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 9901/589/18, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Голубкової Марини Анатоліївни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 червня 2018 року, яким відмовлено у задоволенні позову Голубкової М.А. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та нечинним рішення від 26 квітня 2018 року  № 549/ко-18 про невідповідність судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Голубкової М.А. займаній посаді та зобов’язання прийняти рішення про допуск Голубкової М.А. до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 9901/623/18, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Корчевного Геннадія Валерійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 липня 2018 року, яким відмовлено у задоволенні позову Корчевного Г.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та часткове скасування рішення Комісії від 27 березня 2018 року № 44/ко-18 про визнання судді Апеляційного суду міста Києва Корчевного Г.В. таким, що не відповідає займаній посаді та рекомендування Вищій раді правосуддя розглянути питання про звільнення з посади судді.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 9901/580/18, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Карнауха Андрія Станіславовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 липня 2018, яким відмовлено у задоволенні позову Карнауха А.С. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії від 26 квітня 2018 року № 562/ко-18 про невідповідність судді Апеляційного суду Чернігівської області Карнауха А.С. займаній посаді.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 9901/686/18, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Стадника Олега Богдановича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 серпня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Стадника О.Б. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і нечинним рішення від 27 квітня 2018 року № 592/ко-18, яким вирішено внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про звільнення Стадника О.Б. з посади судді Апеляційного суду Тернопільської області.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2018 року у справі № 9901/733/18, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Москаленко Катерини Олександрівни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 серпня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Москаленко К.О. про визнання протиправним та скасування рішення від 27 квітня 2018 року № 590/ко-18, яким вирішено внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про звільнення Москаленко К.О. з посади судді Печерського районного суду міста Києва.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2018 року у справі № 800/224/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Печеного Олега Петровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 травня 2018 року, яким відмовлено у задоволенні позову Печеного О.П. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 24 квітня 2017 року  № 64/вс-17 про непідтвердження Печеним О.П. здатності здійснювати правосуддя у Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 28 серпня 2018 року у справі № 800/294/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Сахна Романа Івановича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 квітня 2018 року, яким відмовлено у задоволенні позову Сахна Р.І. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним і скасування рішення від 16 червня 2017 року № 127/вс-17, яким визнано Сахна Р.І. таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі № 800/221/17 (П/9901/202/18), якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Данилової Мальвіни Володимирівни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 травня 2018 року за позовом Данилової М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 15 травня 2017 року № 73/вс-17 про визнання кандидата Данилової М.В. такою, що не підтвердила здатності здійснювати правосуддя в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2018 року у справі № 800/207/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Голяшкіна Олега Володимировича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 травня 2018 року за позовом Голяшкіна О.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним і скасування рішення від  № 56/вс-17 про визнання Голяшкіна О.В. таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2018 року у справі № 800/166/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Суржка Анатолія Васильовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2018 року за позовом Суржка А.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дії Комісії щодо оцінювання результатів виконаного практичного завдання під час кваліфікаційного оцінювання у рамках конкурсу до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та зобов’язання вирішити Комісією питання щодо допуску Суржка А.В. до другого етапу кваліфікаційного оцінювання.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2018 року у справі № 800/252/17,  якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Бутирського Андрія Анатолійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 квітня 2018 року у справі за позовом Бутирського А.А. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 26 квітня 2017 № 66/вс-17, яким визнано Бутирського А.А. таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі № 800/264/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Земляної Галини Володимирівни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 березня 2018 року за позовом Земляної Г.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа – Громадська рада доброчесності в особі її координатора Маселка Романа Анатолійовича, про визнання незаконним і скасування рішення від 12 травня 2017 року № 70/вс-17, яким визнано Земляну Г.В. такою, що не підтвердила здатності здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі № 800/518/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Федотова Ігоря В’ячеславовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 березня 2018 року за позовом Федотова І.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення від 17 травня 2017 року № 76/вс-17 та зобов’язання у пленарному складі Комісією вирішити питання щодо визнання кандидата Федотова І.В. таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі 800/327/17 (П/9901/59/18), якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Іваненко Яни Леонідівни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 березня 2018 року за позовом Іваненко Я.Л. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа – Громадська рада доброчесності,  про визнання незаконним і скасування рішення від 07 липня 2017 року № 174/вс-17 та зобов’язання у пленарному складі Комісією вирішити питання щодо визнання кандидата Іваненко Я.Л. такою, що не підтвердила здатності здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2018 року у справі 800/247/17 (П/9901/244/18), якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Ганечко Олени Миколаївни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 березня 2018 року за позовом Ганечко О.М. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа – Громадська рада доброчесності, про визнання незаконним і скасування рішення від 24 квітня 2017 року № 59/вс-17, яким Ганечко О.М. визнано такою, що не підтвердила здатності здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі 800/301/17 (П/9901/84/18), якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Демяносова Олександра Власовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2018 року у справі за позовом Демяносова О.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа – Громадська рада доброчесності, про визнання незаконним та скасування рішення від 07 червня 2017 року № 99/вс-17, яким Демяносова О.В. визнано таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду, зобов’язання визнати Комісією Демяносова О.В. таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду та поновлення його як кандидата участі у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі 800/82/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу представника Заруби Петра Івановича – адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у справі за позовом Заруби П.І. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним і скасування рішення від 09 лютого 2017 року № 28/вс-17 про відмову Зарубі П.І. у допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду та зобов’язання повторно Комісією розглянути питання про допуск позивача до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі в цьому конкурсі на вказану посаду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 800/249/17 (П/9901/115/18), якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Золотарьової М.К як представника позивача Сибіги Олександра Миколайовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 лютого 2018 року у справі за позовом Сибіги О.М. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа – Громадська рада доброчесності, про: визнання протиправним та скасування рішення від 17 травня 2017 № 77/вс-17, яким визнано Сибігу О.М. таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду; визнання неправомірним та скасування висновку ГРД про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду критеріям доброчесності та професійної етики від 01 травня 2017 року, оскільки цей висновок містить недостовірну інформацію; зобов’язання вилучити Комісією висновок ГРД із суддівського досьє та досьє кандидата на посаду судді як такий, що містить недостовірну інформацію; заборону поширювати, надавати (розголошувати) або іншим чином використовувати інформацію, що міститься у висновку ГРД; зобов’язання поновити Комісією та дозволити продовжити участь позивача як кандидат у конкурсі.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі № 800/248/17 (П/9901/347/18), якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Дядечка Івана Івановича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 лютого 2018 року у справі за позовом Дядечка Івана Івановича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення від 15 травня 2017 року № 74/вс-17, яким визнано позивача таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі № 800/145/17 (П/9901/213/18), якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Іваненко Юлії Геннадіївни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 лютого 2018 року у справі за позовом Іваненко Ю.Г. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та рішення щодо відмови Іваненко Ю.Г. у допуску до виконання практичного завдання 21 лютого 2017 року на етапі кваліфікаційного оцінювання  «Іспит» у межах процедури конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, оголошеного рішенням Комісії 07 листопада 2016 року.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2018 року у справі № 800/409/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Гуйвана Петра Дмитровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 січня 2018 ороку у справі за позовом Гуйвана П.Д. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним рішення від 27 липня № 440/вс-17 в частині встановлення йому як кандидату на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду оцінки за результатами кваліфікаційного оцінювання.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/328/17 (П/9901/136/18), якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Турченка Олексія Валерійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі за позовом Турченка О.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа – Громадська рада доброчесності, про визнання незаконним та скасування рішення від 04 липня 2017 року № 170/вс-17, яким Турченка О.В. визнано таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя в Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду.
  • Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 квітня 2018 року у справі № 800/181/17 (А/9901/71/18), якою відмовлено у задоволенні заяви представника Пузиревського Євгена Борисовича – Кравця Ростислава Юрійовича, про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2018 року у справі за позовом Пузиревського Є.Б. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій Комісії щодо оцінювання результатів виконаного Пузиревським Є.Б. практичного завдання під час кваліфікаційного оцінювання у рамках конкурсу до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
  • Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 квітня 2018 року у справі № 800/183/17 (А/9901/96/18), якою відмовлено у задоволенні заяви Попович Олени Вікторівни про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2017 року у справі за позовом Попович О.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними дії (рішення) Комісії щодо відмови у допуску до виконання практичного завдання 21 лютого 2017 року та подальшої участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
  • Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 лютого 2018 року у справі 800/174/17 (А/9901/90/18), якою відмовлено у задоволенні заяви Брегея Романа Івановича про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року у справі за позовом Брегея Р.І. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 29 березня 2017 року № 23/зп-17.
  • Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 травня 2018 року у справі 800/180/17 (А/9901/56/18), якою відмовлено у задоволенні заяви Крижановського Валентина Яновича про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2017 року в справі за позовом Крижановського В.Я. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дії Комісії щодо оцінювання результатів виконаного практичного завдання під час кваліфікаційного оцінювання у рамках конкурсу до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 04 квітня 2018 року у справі 9991/23/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу представника позивача Ємельянова Артура Станіславовича – Демидюк Ольги Борисівни, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі за позовом Ємельянова А.С. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення від 27 липня 2017 року № 522/вс-17 про припинення участі позивача у конкурсі на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
  • Постанова Великої Палата Верховного Суду від 23 квітня 2018 року у справі 800/73/17 (А/9901/77/18), якою задоволено заяву Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03 квітня 2017 року про перегляд та скасування постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 квітня 2017 року у справі за позовом Ємельянова Артура Станіславовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення від 08 лютого 2017 року № 24/вс-17 в частині зупинення кваліфікаційного оцінювання Ємельянова А.С. до набрання законної сили вироком суду або припинення кримінального провадження № 42013110000001050.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справі 800/413/17 (П/9901/291/18), якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Кривошиї Ігоря Миколайовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі за позовом Кривошиї І.М. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення від 29 вересня 2017 року № 419/дс-17, яким позивачу відмовлено в допуску до участі в доборі кандидатів на посаду місцевого суду.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справі 800/492/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Маняка Олександра Петровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 лютого 2018 року у справі за позовом Маняка О.П. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення від 31 жовтня 2017 року № 114/зп-17, яким визнано такими, що успішно склали анонімне тестування з метою перевірки рівня загальних теоретичних знань кандидата на посаду судді у сфері права, володіння ним державною мовою, 700 осіб із числа кандидатів.
  • Постанова Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі 800/191/17, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Брегея Романа Івановича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 лютого 2018 року у справі за позовом Брегея Р.І. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов’язання розглянути звернення.
Перейти на початок