Версiя для друку

17 суддів визнано такими, що відповідають займаній посаді, та одну – такою, що не відповідає займаній посаді

17 суддів визнано такими, що відповідають займаній посаді, та одну – такою, що не відповідає займаній посаді

10 червня 2019 року на засіданнях колегій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України проводилися співбесіди та визначалися результати кваліфікаційного оцінювання 26 суддів місцевих судів на відповідність займаній посаді.

За результатами кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді Комісією ухвалено такі рішення:

ПІБ судді

Найменування суду

Кількість балів

Результат

Адамович Олександр Йосипович

Корольовський районний суд міста Житомира

848,25

відповідає займаній посаді

Батюк Василь Вікторович

Броварський міськрайонний суд Київської області


перерва

Борєйко Олена Миколаївна

Кіровський районний суд міста Донецька

771,875

відповідає займаній посаді

Буймова Любов Петрівна

Фастівський міськрайонний суд Київської області

760,75

відповідає займаній посаді

Воробйов Володимир Володимирович

Вінницький міський суд Вінницької області

799,25

відповідає займаній посаді

Грамчук Ігор Васильович

Господарський суд Хмельницької області


зупинено кваліфікаційне оцінювання. Визнати підтвердженою інформацію про недостовірність тверджень, вказаних суддею у декларації доброчесності  судді за 2017–2018 роки. Звернутись до ВРП для вирішення питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкриття

Грачов Віктор Михайлович

Господарський суд Черкаської області

757,125

відповідає займаній посаді

Дмитрук Валентин Васильович

Волинський окружний адміністративний суд

763,5

відповідає займаній посаді

Закревський Леонід Володимирович

Володимирецький районний суд Рівненської області

736,5

відповідає займаній посаді

Зимовський Олександр Сергійович

Сахновщинський районний суд Харківської області

749,75

відповідає займаній посаді

Зінченко Анна Сергіївна

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

798,25

відповідає займаній посаді

Ілюшик Інна Анатоліївна

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

779,125

відповідає займаній посаді

Іщенко Олександр Васильович

Малиновський районний суд міста Одеси


перерва

Клочко Костянтин Іванович

Полтавський окружний адміністративний суд


зупинено кваліфікаційне оцінювання. Повідомити НАЗК про обставини, що можуть свідчити про порушення суддею законодавства у сфері запобігання корупції

Макаренко Тетяна Володимирівна

Господарський суд Кіровоградської області

729,75

відповідає займаній посаді

Непорада Олег Миколайович

Малиновський районний суд міста Одеси


перерва

Новосад Микола Денисович

Червоноградський міський суд Львівської області

768,5

відповідає займаній посаді

Оборонова Ірина Володимирівна

Дубровицький районний суд Рівненської області

778

відповідає займаній посаді

Паламар Петро Григорович

Черкаський окружний адміністративний суд


перерва

Поліщук Ірина Олександрівна

Малиновський районний суд міста Одеси

746,625

відповідає займаній посаді

Попревич Віктор Михайлович

Приморський районний суд міста Одеси


перерва

Смолій Ігор Володимирович

Окружний адміністративний суд міста Києва


знято з розгляду

Сувертак Інна Володимирівна

Суворовський районний суд міста Одеси

702,375

відповідає займаній посаді

Шалота Костянтин Валерійович

Корольовський районний суд міста Житомира

819,25

відповідає займаній посаді

Юзефович Ігор Олександрович

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

740,625

відповідає займаній посаді

Також Комісія визначила результати кваліфікаційного оцінювання судді господарського суду Одеської області Оборотової Олександри Юріївни на відповідність займаній посаді за результатами складення іспиту. Суддя не склала іспиту і не відповідає займаній посаді. Комісія ухвалила рішення внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про звільнення з посади судді господарського суду Одеської області Оборотової Олександри Юріївни.

Вci новини
Перейти на початок